Советы юристов
Назад

Арбитражные споры — порядок урегулирования споров

Опубликовано: 30.01.2020
0
0

Общие сведения про споры в арбитражном суде

В Арбитражном суде рассматриваются экономические споры и другие разногласия по искам организаций и физических лиц, ведущих предпринимательскую деятельность.

В эту инстанцию обращаются с целью:

  • взыскания задолженности по договорам (перевозки, аренды, экспедиции, подряда, по авторским соглашениям и другие);
  • истребования неустойки;
  • защиты прав собственности на недвижимость, земельные участки и тому подобное;
  • возврата имущества из противозаконного владения;
  • взыскания нанесённых убытков;
  • ликвидации препятствий в использовании имущества;
  • признания недействительности договора;
  • оспаривания действий таможенной службы.

Кроме того, имеет место особая подсудность Арбитража, в рамках которой разбирают дела в случае:

  • банкротства;
  • образования, реорганизации и ликвидации юридических лиц;
  • отказа в официальной регистрации;
  • защиты экономической, предпринимательской или других видов репутации.

А также слушаются иски по вопросам:

  • принадлежности долей и акций уставного фонда;
  • созыва общего собрания ООО.

Поговорим о самых распространённых спорных ситуациях, которые решает арбитражный суд, чтобы лучше понимать, какие виды арбитражных споров существуют.

Вас также может заинтересовать: Взыскание долга по расписке с физического лица: инструменты, юридические нюансы, советы

  1. Взыскание долга.

В процессе хозяйственной деятельности организации и частные предприниматели подписывают различные договора, принимая на себя обязанности оплачивать работы, товары и услуги. Если нерадивый контрагент нарушает обязательства по расчётам, поднимается вопрос о вынужденном взыскании долга. Чтобы возбудить дело в арбитражном суде, потребуется квалифицированная помощь юристов.

  1. Корпоративные споры.

Этот вид судебного производства связан с конфликтами между учредителями – владельцами компаний, распределением их долей в бизнесе, законностью принимаемых решений, назначением (заменой) руководства (президентов компаний, генеральных директоров и прочего руководящего состава). В этой сфере спорными могут быть решения по ликвидации (реорганизации) структур, изменению уставных документов и, как следствие, определению других полномочий либо сокращению прежних. В данную категорию споров входят разногласия по проведению крупных сделок, допуска к участию в них отдельных лиц, а также другие спорные вопросы.

  1. Административные конфликты.

В процессе предпринимательской деятельности владельцы бизнеса вынуждены активно контактировать с государственными органами власти, органами местного управления (ОМСУ) и чиновниками. Их неправомерные поступки либо бездействие могут вызвать отрицательные последствия для экономических субъектов. Поэтому возникает потребность в возбуждении арбитражных дел по данным фактам.

Такой вид спора называют административным. Особенность арбитражного производства этих дел состоит в том, что виновной стороной конфликта становится субъект с особым юридическим статусом, определённым специальными нормативными актами.

Следует знать, что при административных разногласиях можно обойтись и без обращения в арбитражный суд. Не забывайте, что каждый чиновник и государственный орган имеет вышестоящую инстанцию. При обоснованной формулировке и подаче обращения этого может быть достаточно для разрешения возникшего конфликта.

Рекомендуемые статьи по данной теме:

  1. Земельный вид спора в арбитражном суде.

В работе арбитражных судов это один из самых популярных видов споров. Сюда относится обжалование неправомерных актов ОМСУ по выделению участков земли, их отчуждение из собственности или владения, подтверждение права на земельные участки, споры по арендным договорам, договорам купли-продажи и другим соглашениям, направленным на перевод земли из муниципального (государственного) фонда в частное владение или собственность коммерческих структур.

  1. Таможенные и налоговые разногласия.

В хозяйственных правоотношениях эта категория дел наиболее сложна, поскольку требует профильных знаний законов данных сфер, квалифицированной осведомлённости в бухгалтерских нюансах и абсолютного понимания языка цифр. Налоговые и таможенные споры начинаются с обжалования нормативных актов этих органов (включая требования о возмещении нанесённых убытков за счёт бюджета) и возврат переплаченных налогов, а также затрагивают взаимоотношения по определению налоговой базы и суммы налоговых отчислений, опротестование налоговых и административных взысканий.

Налоговые арбитражные споры в судах относятся к разряду самых сложных, а значит, они больше всего нуждаются в участии знающих юристов. Исходя из сути вопроса, правовая поддержка данных разбирательств, как правило, направлена на минимизацию расходов или получение максимальной выгоды.

  1. Споры по договорному праву.

Разногласия в этой сфере могут касаться прекращения договоров из-за их невыполнения, признания недействительности, мнимости или фиктивности сделок. К такому виду арбитражных споров принадлежат дела по принуждению к регистрации соглашений или, напротив, признанию их регистрации нелегитимной. Нужно заметить, что арбитражный суд может рассматривать договоры различного характера. Например, подрядные или арендные, о купле-продаже, поставках, инвестировании и другие.

  1. Банкротство.

Данная процедура в арбитражном производстве считается цивилизованным видом решения многих бизнес-проблем. Дела о банкротстве, разбираемые арбитражным судом, как правило, достаточно сложны. Это обусловлено не только юридическими тонкостями, но и напряжённостью отношений между конфликтующими сторонами.

Чаще всего масштабность и сложность арбитражных дел требует помощи нескольких юристов одновременно. Это реально повышает шансы на успех, поскольку группа адвокатов намного эффективнее справляется с возложенными задачами, такими как:

  • квалифицированная подготовка и детальное обоснование иска, подаваемого в арбитражный суд;
  • предоставление доказательств в ходе слушания дел;
  • проведение добавочных экспертиз;
  • своевременная подготовка ходатайства для арбитражного процесса.

Арбитражные споры - порядок урегулирования споров

Спецификой арбитражного законодательства и судебных процессов по банкротству часто является необходимость сотрудничества с государственными органами, такими как налоговая инспекция, правоохранительные структуры и другие.

  1. Обжалование итогов тендеров, аукционов и торгов.

На протяжении последних 5-ти лет данный вид арбитражных споров быстро и масштабно развивается. Причиной этому послужило принятие закона о привлечении коммерческих организаций к выполнению госзаказов для всех видов экономической деятельности, начиная с покупки техники, вовлечения охранных предприятий и сдачи недвижимости в аренду, заканчивая крупными нефтегазовыми поставками.

  1. Конфликты по недвижимости.

Данный вид арбитражных споров имеет свои особенности. Так, если рассматривать инвестиционные проекты рынка недвижимости, то в основном суды не оставляют права на недвижимое имущество за участниками этой деятельности до момента подписания акта осуществления инвестпроекта и протокола распределения будущих площадей. Ещё суды не признают прав на недвижимые объекты в домах, которые не приняты в эксплуатацию.

Что до признания прав на помещения (жилые и нежилые), то Арбитраж проверяет и предметно изучает всю учредительную документацию, подтверждающую права на застройку как таковую. Если при этом истец не докажет, что он в досудебном порядке предпринял все должные меры по оформлению своего права собственности, но получил отказ от всех инстанций, включая Росреестр, то суд оставит его иск без удовлетворения.

  1. Споры о несоблюдении авторских прав.

Всё больше и больше организаций вынуждены отстаивать свои права на брендовое название, авторское право на произведения культуры, литературы и искусства, программное обеспечение, изобретения, базы данных, записи фонограмм, сообщения в эфире, полезные модели.

Вас также может заинтересовать: Проверка чистоты сделки: самостоятельно, нотариусом и юристом

Как подготовиться к арбитражному процессу

Каждый хозяйствующий субъект (юридическое лицо или ИП) имеет право защищать свои интересы в арбитражном суде. Все арбитражные споры рассматриваются на основе равноправия сторон, то есть ни одна из них заранее не имеет преимущества перед другой. Ответчик так же, как истец, может представлять доказательства, которые на его взгляд подтверждают аргументацию требований и возражений. При вынесении решения суд должен опираться на представленные доказательства и собственные убеждения.

Перед подачей заявления в арбитражный суд истец обязан направить претензию (жалобу) ответчику либо выполнить иное досудебное действие согласно утверждённому порядку (статья 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ). При отсутствии подобных официальных мер, предусмотренных законами РФ, исковое обращение возвращается автору во исполнение ст. Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Если вы выполнили это условие, можно писать исковое заявление. По требованиям Арбитражного процессуального кодекса иск составляется только в письменной форме и подписывается лично истцом либо его официальным представителем. При этом необходимо:

  • указать название арбитражного суда, в который подаётся заявление;
  • представить данные истца (если это ИП, указывают его место проживания, дату рождения и место, адрес госрегистрации в качестве частного предпринимателя);
  • указать сведения об ответчике по аналогии с предыдущим пунктом об истце;
  • перечислить требования, предъявленные к ответчику, со ссылками на законы или нормативно-правовые акты. Если истец имеет претензии к нескольким ответчикам, нужно подробно изложить их по отношению к каждому из них;
  • уточнить стоимость иска, если он подлежит оценке;
  • привести точный расчёт взыскиваемой или обжалуемой суммы;
  • представить подтверждение о соблюдении досудебной процедуры урегулирования конфликта экономического характера;
  • перечислить меры, принятые судом, по защите имущественных прав до подачи иска.

Укажите в заявлении полный перечень приложенных документов, куда должны входить:

  • Извещение (другие документы) об отправке всем участникам процесса искового заявления (копии) и приложений к нему (отсутствующих у остальных сторон спора).
  • Квитанция об уплате госпошлины в официально установленной сумме (ст. 333.21 Налогового кодекса РФ). При наличии у заявителя права на льготы, ходатайства об отсрочке, рассрочке, снижении размера платежа они тоже представляются документально.
  • Документальное подтверждение обстоятельств, послуживших причиной для подачи искового заявления в арбитражный суд.
  • Свидетельство о государственной регистрации юридического лица либо ИП (копия).
  • При участии в процессе представителя истца следует приложить доверенность с чётким указанием его полномочий, включая и право подписи.
  • Определения арбитражного суда, вынесенные ранее по делам о соблюдении имущественных интересов (если таковые имеются).

Если причиной для обращения в суд стало принуждение к подписанию договора, потребуется проект этого документа.

Вас также может заинтересовать: Банкротство юридического лица: от просчета до решения суда

1. Досудебный этап, где обязательно соблюдение претензионного порядка (ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

2. Производство в суде первой инстанции предполагает:

  • возбуждение судопроизводства;
  • подготовку судей и сторон к рассмотрению дела;
  • судебное разбирательство;
  • вынесение судебного решения.

3. Пересмотр решений суда (при обжаловании имеющихся вердиктов) как производство в следующих инстанциях:

  • апелляционной;
  • кассационной;

а также пересмотр:

  • в порядке надзора;
  • по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам.

4. Производство по исполнению судебных актов Арбитражный процессуальный кодекс РФ определяет максимальный период рассмотрения дел в судах первой инстанции – 90 дней. При обжаловании сторонами судебного вердикта в высших инстанциях фактически рассмотрение дела может дополнительно занять ещё несколько месяцев.

В действительности конфликтующие стороны зачастую ожидают рассмотрения дела намного дольше, учитывая и умышленное замедление судебного процесса, которое негативно влияет на бизнес истца. В таких обстоятельствах очень важно сотрудничать с профессиональным юристом, который представит ваши интересы в судебном разбирательстве конфликта.

Как получить больший результат из арбитражного спора

В некоторых случаях арбитражный спор используется сторонами для реализации своих выгод. Бывает, что для получения максимальных преимуществ стороны стараются замедлить судебный процесс. За это время ответчик, к примеру, может незаметно вывести деньги фирмы, истец получит возможность собрать больше доказательств, чтобы укрепить свою позицию.

Фактически для затягивания судебных разбирательств существуют вполне законные способы, перечисленные ниже.

  • Следует эффективно участвовать в процессе: посещать все заседания, добавлять в иск возражения, которые затем будет изучать ваш оппонент. Как правило, это вынуждает судью откладывать рассмотрение дела, пока стороны ознакомятся с документами.
  • При получении от оппонента новых материалов можно перенести слушание по ходатайству, аргументируя это действие необходимостью ознакомления с предоставленными фактами.
  • Если вам нужны доказательства, а возможности для их получения нет, можно ходатайствовать перед судом о получении материалов. Это займёт какое-то время и продлит срок судебного производства.
  • Если другая сторона арбитражного спора не является на заседание – это тоже становится причиной для его переноса. Для обоснования можно привести документы, подтверждающие уважительность причин отсутствия. Подробнее это поясняет Арбитражный процессуальный кодекс РФ в статьях 144 и 158.
  • При необходимости экспертизы можно ходатайствовать о её проведении, несмотря на дороговизну и длительность этой процедуры. Зато это легитимная возможность продлить процесс.
  • Можно оспорить акты, не вступившие в силу. При этом жалоба сдаётся в канцелярию учреждения или отправляется почтой.

Всегда помните о том, что стороны процесса должны использовать свои права, однако злоупотреблять ими не стоит. Поэтому действуйте обдуманно и тщательно спланируйте свои действия вместе с юристом.

Как не допустить популярных ошибок при составлении заявления в арбитражный суд

Подавая исковое заявление в арбитражный суд, стороны часто допускают типичные ошибки. Рассмотрим самые распространённые из них.

  1. Исковым требованием является фраза: «Прошу признать (такую-то) сторону виновной в неисполнении условий договора (реквизиты документа)». По формальным соображениям все здесь правильно, но вы просите лишь признать факт нарушений, который в дальнейшем получит юридический вес. При этом если заявление будет удовлетворено судом, истец не получит взыскания, так как о нем речь не велась.
  2. Исковое требование состоит в выражении: «Прошу наложить взыскание на имущество фирмы (такой-то)». Если удовлетворить данное требование, то продать имущество будет сложно, поскольку иск об этом не упоминает, а имущество будет взыскано.
  3. Исковое требование сформулировано таким образом, что в сущности не имеет юридической состоятельности. Допустим, «Наложить арест на банковский счёт ответчика», «Лишить компанию (такую-то) права на использование товарного знака», «Запретить ответчику заключение договоров» и другие.

Вас также может заинтересовать: Юридическая экспертиза проекта: как правильно проводится

Как собрать доказательную базу для арбитражного спора

Во время подготовительного этапа к рассмотрению арбитражного спора проводится сбор доказательной базы. Доказательствами в этом случае выступают данные о фактах, которые получены официальным способом и являются мотивами для признания (не признания) судом обоснованности претензий истца либо участников процесса. Доказательства могут быть:

  • Письменными, включающими информацию об обстоятельствах, которые непосредственно касаются дела (справки, договоры, акты, официальная переписка). Документы могут быть представлены в любой форме (цифровой, графической), разрешённой законодательством РФ. Использование в виде письменных доказательств иностранных бумаг обязательно сопровождается нотариально заверенным переводом на русский язык.
  • Вещественными в виде предметов, прямо относящихся к спору своими свойствами, внешним обликом и расположением. Для приобщения к делу подобных доказательств, распоряжения таковыми и их дальнейшего досмотра суд принимает соответствующее определение. Вещи хранят по месту нахождения либо в арбитражном суде, если в этом есть процессуальная необходимость.

Вид доказательств не должен изменяться, а их исследование проводится судом вместе со всеми участниками процесса, о чём они заранее уведомляются официальным способом. Для этого суд может привлекать экспертов и свидетелей. Дополнительно при необходимости ведётся видео- или фотосъёмка. Каждое действие фиксируется в протоколе, куда потом прикладываются фотоматериалы. Суд изучает доказательства независимо от присутствия участников арбитражного спора.

  • Пояснениями граждан, непосредственно участвующих в деле, которые могут приниматься в устной и письменной формах, а также методом видеоконференции.
  • Выводами экспертов, которые нужны для уточнения вопросов и требуют специальных знаний. Участники судебного процесса могут ходатайствовать о привлечении ими определённых специалистов и заявлять об их отводе, изучать заключения экспертов, просить о дополнительных экспертизах.
  • Консультациями специалистов в конкретной области согласно определению арбитражного суда. Они дают все разъяснения только устно, без проведения исследований.
  • Показаниями свидетелей в виде сообщений о фактах, очевидцами которых они стали лично или узнали о событиях от третьих лиц. Если человек, проходящий по делу, просит вызвать свидетеля, ему следует уточнить степень важности для судебного процесса представленных очевидцем фактов, а также предъявить суду его персональные данные (ФИО, место проживания). Если свидетель не в состоянии назвать источник собственной осведомлённости, его слова не принимаются как доказательство.
  • Иными фактами (материалами, документами), полученными официально и имеющими вес для данного судебного процесса (ч. 3 ст. 64 Административного процессуального кодекса РФ, ст. 50 Конституции РФ).

Любой человек, непосредственно причастный к делу и задействованный в арбитражном споре, должен предъявить имеющиеся доказательства всем остальным участникам перед судебным слушанием, если иное не предусмотрено законом. В процессе заседания можно применять только доказательства, которые доведены до сведения участников дела.

Когда подтверждающих фактов недостаёт, суд предлагает сбор дополнительных доказательств, которые прояснят все обстоятельства по делу. Кроме того, добавочные показания нужны при смене обстоятельств после изменения заявителем предмета иска (его основания).

Если фигурант дела по какой-то причине не может получить важное доказательство, он может просить суд о его получении с указанием обстоятельств, значения данного материала и препятствий к его получению. Удовлетворив такое ходатайство, суд затребует значимое доказательство у лиц, которые им владеют или хранят.

Вас также может заинтересовать: Использование чужого логотипа: правила и последствия

Зачем обращаться к юристу по арбитражным спорам

Множество организаций и частных предпринимателей в своей работе встречаются с экономическими и юридическими спорами. Для разрешения конфликта в свою пользу лучше обратиться именно к юристу по арбитражным спорам. Чтобы дело прошло удачно, ваше доверенное лицо должно ориентироваться в нужных областях права и обладать приличным опытом судебной практики.

Юрист, представляющий компанию, имеет право выступать от лица участника спора. Его представительство оформляется договором за подписями обеих сторон.

Цель арбитражного адвоката – не просто квалифицированно представить интересы заказчика в суде, но и приложить все усилия для предотвращения судебного процесса. Грамотный юрист способен верно оценить перспективу, изучив ситуацию «от и до». В некоторых случаях помощь профессионала заключается в своевременной и обоснованной констатации неперспективности арбитражного спора.

Обычно в арбитражной практике работа юриста начинается задолго до судебного процесса, на стадии первого знакомства с клиентом. Законом предусмотрен досудебный способ улаживания споров, который состоит в подаче претензии. Иногда квалифицированно написанное требование может помочь избежать арбитражного спора.

https://www.youtube.com/watch{q}v=cHRIISlFt5E

Если вопрос всё же не решён, юрист готовит доказательную базу и пишет исковое заявление для будущего разбирательства, после чего представляет заказчика в арбитражном суде.

Собственники больших компаний понимают, что знающий адвокат – это необходимость. Тем, кто убеждён во мнении, что «судебная система не работает», просто не везло с юристами. Практика показывает обратное: при профессиональном подходе к проблеме защита законных прав и интересов вполне реальна. Поручая своё дело умелому адвокату, вы избавляетесь от необходимости знать все юридические нюансы, экономите время и нервы, а главное – добиваетесь своей цели с минимальными затратами.

Получить консультацию
, ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector