Советы юристов
Назад

Что говорить в суде при лишении прав за отказ от освидетельствования

Опубликовано: 17.06.2019
0
4

Разновидности освидетельствования

Не вызывает сомнений, что пьяный водитель опасен для общества. Согласно ст.12.8 КоАП , если состав уголовного преступления не выявлен, на управляющее автомобилем лицо в состоянии опьянения наложат штраф до 30 тыс. руб. и лишат прав на полтора-два года.

Первое осуществляется инспектором на месте с помощью алкотестера или по внешним признакам. За отказ водителя санкции не предусмотрены, однако инспектор может принять решение о направлении на медицинское освидетельствование. Если отказался – однозначно последует наказание (об это ниже). Однако у инспектора должны быть серьезные основания полагать, что водитель ТС в состоянии опьянения.

Как выиграть суд по лишению прав за отказ от медосвидетельствования

Каждый гражданин страны имеет право на защиту согласно Конституции РФ. Статья 51 на законном уровне позволяет человеку не предоставлять информацию, свидетельствующую против себя и близких людей. Многие водители ошибочно полагают, что данное законное право можно применять к необходимости проходить медицинское освидетельствование.

Это не так! Все, что касается управления автотранспортным средством в состоянии опьянения, имеет серьезное значение. Закон РФ в данном вопросе повествует совершенно однозначно – медосвидетельствование относится к категории обязательных процессуальных действий, которые не требуют от человека предоставления свидетельских показаний, но обязательных для установления степени виновности.

Важно! Прохождение профессионального медицинского освидетельствования считается обязательной процедурой, которая должна быть проведена при несогласии гражданина проходить процедуру на месте.

Если водитель тесно столкнулся с угрозой лишения прав и эвакуации автомобиля на спецстоянку, а также если есть подозрения на неправомочные действия сотрудников ГИБДД, лишения прав можно избежать. Значительно смягчить положенное наказание или полностью избежать его, можно посредством осуществления следующих действий:

  1. Определение допущенных ошибок в процессе оформления документов.
  2. Выявление возможных ошибок по процессу освидетельствования.
  3. Составление грамотно обоснованных пояснений в письменной форме производимых действий для суда.
  4. Опрос сотрудников и понятых, которыми были составлены протоколы.

Проведение подобных мероприятий стоит доверить грамотным защитникам. Желательно чтобы автоюрист имел опыт работы в данной области права. В процессе решения подобного спорного вопроса, специалисты стараются выявить нарушения закона лицами должностных структур, а также определяют отсутствие законных оснований для осуществления медосмотра. В любом случае делается многое для того чтобы подобрать самые эффективные варианты решения проблемы.

На дорогах не редкость – спорная ситуация по поводу подозрения на алкогольное опьянение. Чтобы избежать проблем, возникающих на пути водителя, целесообразно изучить тонкости вопроса. Это поможет уберечься от незаконных действий представителей власти и отстоять правоту в сложившейся ситуации.

Штраф за отказ от медицинского освидетельствования — не единственное наказание. Вас также лишат прав на управление автомобилем.

Основания

У инспектора должно найтись много оснований, чтобы настаивать на проведении освидетельствования. К поводам для законного требования пройти медицинское освидетельствование относятся:

  • неадекватное поведение или поведение, вызывающее подозрение;
  • нарушенная координация;
  • несвязность речи;
  • отчетливый характерный запах;
  • нестандартный окрас кожных покровов (покраснение).

К характерным признакам, указывающим на наличие алкоголя в крови водителя, относят неправильную траекторию следования автомобиля в пути. Параметры субъективны, но выступают основанием обязать водителя пройти медицинское освидетельствование. Проводится оно в двух формах:

  • непосредственно на месте остановки автомобиля;
  • в специализированном медицинском учреждении.

Чем еще грозит отказ от медицинского освидетельствованияОтказом считается только нежелание лица пройти освидетельствование по второй форме. Однако водитель, избегающий проведения процедуры на месте, оставляет инспектору право предложить проехать в медицинское учреждение. При нежелании водителя сделать это, в качестве наказания, возможно:

  • наложение денежного административного взыскания в размере 30 тысяч рублей;
  • лишение права управления автомобилем на период до 2 лет.

Каждый отказ подтверждается протоколом. Правильность его составления – гарантия законного решения дела. Отказ освидетельствования на месте инспектор обязуется зафиксировать в протоколе, копию которого положено вручить водителю. Вместе с ней автолюбитель получит направление в медицинское учреждение.

Здесь есть нюансы: так как инспектор выдвигает предположение, что водитель пьян, он отстранит его от управления автомобилем. Следовательно, протокол об отстранении – еще один документ необходимый водителю.

Он на основании этого обладает правом затребовать доставку до медицинского учреждения.

Место в протоколе, предназначенное для характеристики итогов, выданных алкотестером, остается пустым. Это подтверждает отказ водителя.

В колонке, предназначенной для показаний водителя, вписывается его желание пройти медицинское освидетельствование в специализированном учреждении.

Важно внести в протокол запись о том, что водитель не солидарен с мнением сотрудника ДПС о наличии алкогольного опьянения.

Что говорить в суде при лишении прав за отказ от освидетельствования

В суд имеет право направить заявление водитель. Если он прошел освидетельствование в медицинском учреждении, которое подтвердило трезвость, водитель вправе оспорить действия сотрудника ДПС.

Водитель обязан предоставить подтверждение своего состояния, не подверженного алкогольному воздействию, должной формы. Если доказано отсутствие алкоголя в организме водителя на момент управления автомобилем, есть шанс выиграть дело.

Тогда водитель будет восстановлен во всех правах, а инспектор наказан:

  • Если доказано несоблюдение правильности оформления протокола;
  • Если доказано незаконное предъявление претензий к состоянию водителя.
  • Обратная ситуация означает автоматически проигранный суд.

Нюансы процедуры

После возражения против медицинского освидетельствования водитель правомочен пройти процедуру самостоятельно. Предоставленное в последующем суду подтверждение трезвости, полученное в итоге, не выступает аргументом признания незаконными действия инспектора. Кроме того, суд учтет все обстоятельства дела:

  • временной отрезок между остановкой транспортного средства и прохождения самостоятельно освидетельствования;
  • правильность произведенной процедуры;
  • причины отказа и т.д.

Чем раньше после отказа водитель пройдет освидетельствование самостоятельно, тем больше шансов на признание полученного документа действительным. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оформленный недолжным образом, считается недействительным.

Подозрение в алкогольном опьянении со стороны инспектора ДПС – ситуация, угрожающая потерей права управлять автомобилем в ближайшее время. Для защиты собственных законных интересов недостаточно правоты по факту. Знание законов, положений, касающихся вопроса, исследование разносторонней информации – гарантия разрешения спора в пользу водителя.

Ответы юриста Коллегии автоюристов Самара на вопросы водителей, на которых составили протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Вопрос водителя: По какой причине протокол сотрудника ГИБДД, составленный по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ может быть отменен в суде?

Ответ автоюриста: Статья 24.5 КоАП содержит обширный перечень оснований для прекращения производства по делу. Распространяется этот перечень и на дела возбужденные по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за предполагаемый отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Например, судебная практика знает многочисленные случаи прекращения таких дел по следующим причинам:

— водитель не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, но на него всё равно был составлен протокол по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ;

— человек, оформленный за отказ от медицинского освидетельствования, не являлся водителям, а был пассажиром автомобиля, пешеходом;

— сотрудник ГИБДД не привлек понятых при составлении протоколов или в качестве понятых были привлечены ненадлежащие лица (полицейские, родственники, друзья, оформленные за нарушение, пьяные, несовершеннолетние или иные заинтересованные лица);

— в протоколы были внесены значительные изменения или дополнения;

— отсутствовала подпись сотрудника ГИБДД в протоколе об административном правонарушении;

Возврат прав

— водителю не разъяснили его права, что было подтверждено в ходе рассмотрении дела;

— дело было рассмотрено с нарушением подсудности;

— водителя не известили о дате судебного заседания или о внесении изменений в протоколы;

— автолюбителю не предложили освидетельствование на месте с помощью алкотестера;

— человек был направлен на медицинское освидетельствование незаконно;

— у водителя отсутствовали признаки опьянения;

— истекли сроки давности привлечения к ответственности;

— водителю отказали в переводе дела по месту жительства или иных ходатайствах;

— автолюбителю не предоставили возможность опросить тех лиц, которые свидетельствовали против него (сотрудника ГИБДД, понятых, свидетелей);

— водитель представил в суд акт медицинского освидетельствования, который подтверждал что на момент составления протоколов он в состоянии опьянения не находился и признаков опьянения у него быть не могло;

— несмотря на обязанность сотрудника ГИБДД доказывать вину автолюбителя в материалы дела не были представлены достаточные доказательства;

— протоколы были составлены с грубыми нарушениями, были допущены другие нарушения при возбуждении и(или) рассмотрении дела по ч.1 ст.12.26 КоАП, предусматривающего ответственность водителя за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

Вопрос водителя: Как доказать что я не управлял автомобилем, а за рулем находилась жена?

Медицинское освидетельствование проводится только в специально оборудованном кабинете врача-нарколога. Более того, у врача-нарколога должно быть удостоверение, подтверждающее, что он имеет право проводить освидетельствование на состояние опьянения. Врач-нарколог обязан предоставлять удостоверение и лицензию на услуги по освидетельствованию на состояние опьянения по требованию водителя, направленного на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от медицинского освидетельствования может зафиксировать не только инспектор ДПС на дороге (на месте задержания), но и врач-нарколог в своём кабинете и указать это в Акте медицинского освидетельствования. Если водитель был доставлен сотрудниками ГИБДД в кабинет нарколога, то он должен выполнять все требования врача.

Отказ от какой-либо процедуры может быть истолкован как отказ от прохождения освидетельствования в целом, что приведет к составлению инспектором ДПС протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Аналогичная ситуация будет и в том случае, если водитель попытается подменить анализы перед тестом и сфальсифицировать прохождение алкотестора (дуть мимо, вдыхать в себя и т.д.).

Инфо

Подобное правонарушение грозит следующим:

  • штраф – тридцать тысяч рублей;
  • запрет управлять машиной от полутора до двух лет;
  • если человек ехал без прав, то ему грозит ещё и арест на десять-пятнадцать суток. Естественно, административный.

Это наказание полностью соответствует тому, что грозит водителю, находящемуся за рулём в пьяном виде. Что значит – упорный отказ от медосвидетельствования ничем не поможет любителю выпить, а затем садиться за руль.

Также важно помнить, что даже если в суде вы сможете доказать, что при отказе от медицинского освидетельствования были в абсолютно трезвом состоянии, это не будет основанием для отмены наказания, однако может поспособствовать его смягчению. Когда срок лишения права на управление автомобилем закончится, вам придётся проходить медосмотр, а также заново сдавать теоретический экзамен по ППД.

Когда водителя направляют на медосвидетельствование

«Нулевое промилле» в 2019 году не действует, и малейшее подозрение инспектора вызовет запуск неприятной процедуры, которая закончится составлением акта о направлении водителя на освидетельствование. Основные критерии, которыми руководствуется сотрудник ГАИ, изложены в Приказе Минздрава от 18.12.15 г. N 933:

  • характерный запах;
  • неустойчивость походки или позы;
  • проблемы с речью;
  • контрастные изменения цвета кожных лицевых покровов.

Кроме того, инспектор обратит внимание на поведение, если оно не соответствует ситуации.

Если при освидетельствовании сотрудником ГИБДД выявится концентрация этила в выдохе водителя более 0,16 мг/л, будет составлен соответствующий акт, после чего могут лишить прав.

Нарушитель имеет право отказаться от проверки, тогда его сопроводят к врачам. Если инспектор или тестируемый не удовлетворится результатом, водителя направят в лабораторию.

Можно ли потом отвертеться от зафиксированных результатов анализов мочи и крови? Вряд ли. Проверка должна проводиться в лицензированном медучреждении и по установленным Минздравом правилам.

Сотрудник органов охраны правопорядка должен предложить автолюбителю пройти обследование на портативном приборе и далее направить на медицинскую экспертизу, если у того имеются предусмотренные административным регламентом признаки опьянения:

  • изменение цвета видимой части кожного покрова (лица) – покраснение, излишняя бледность и т.п.;
  • наличие ясно различимого запаха спирта, идущего из ротовой полости;
  • неразборчивая, нечленораздельная речь, вплоть до полной невозможности произносить слова;
  • алкогольный тремор и/или невозможность сохранять устойчивую позу и двигаться по прямой линии;
  • неадекватное поведение, невозможность здраво оценить окружающую обстановку.

https://www.youtube.com/watch?v=PibuIbUrHyI

Приведенный выше список официально утвержден распоряжением Министерства внутренних дел России и содержит исчерпывающий перечень оснований для направления находящегося за рулем водителя на экспертизу.

Обследование на предмет опьянения может проводиться в два этапа:

  • Самим сотрудником ГИБДД на месте остановки машины – с помощью портативного алкометра (алкотестера);
  • Имеющим на то сертификат врачом или (при отсутствии такового) фельдшером в медучреждении, при этом гражданин и проходит тест на алкометре, и сдает анализы (мочу или, при невозможности собрать достаточное количество, кровь из вены).

Водитель может без каких-либо негативных последствий для себя отказаться от прохождения обследования на месте остановки инспектором: к примеру, если он сомневается в пригодности алкотестера для измерений или в целом недоволен отношением сотрудника ГИБДД.

Тем не менее, не стоит без необходимости отказываться от первичного исследования, ведь если водитель трезв и прибор это покажет, с большой вероятностью, не понадобится тратить время на поездку в специализированное учреждение.

Недовольным показаниями прибора может быть и сам инспектор. В таком случае, при двух понятых, составляется акт о направлении на медицинскую экспертизу.

Присутствие понятых необязательно, если используются допускаемые законом средства видеофиксации.

Поскольку после составления акта гражданину уже не позволяется водить машину, на место медицинского освидетельствования его отвозят (и привозят обратно) сотрудники ГИБДД.

По окончании исследования, на основании результатов составляется акт: о том, что претензий к гражданину больше нет или об административном правонарушении.

Что значит «отказ от медосвидетельствования»

Водитель может отказаться:

  • выполнить требования инспектора. Это фиксируется в протоколе;
  • в медучреждении пройти исследование, выполнить какие-то отдельные условия или порядок процедуры, о чем вносится запись в журнал.

Оба случая расцениваются как отказ от медосвидетельствования, а в документации отражается причина.

Чем грозит

Закон предполагает лишение прав за отказ от медосввидетельсвования, о чем недвусмысленно говорит ст. 12.26 КоАП.

Наказание будет таким же, как за вождение в нетрезвом виде.

Есть смысл отказываться, если требования инспектора незаконны. Иначе не миновать штрафа, даже если опьянения не было. Суд примет во внимание обстоятельства и результаты проверки – если они окажутся отрицательными, смягчит наказание.

Как выиграть суд по лишению прав за отказ от медосвидетельствования

  • отказа не было;
  • отказ был вызван обстоятельствами непреодолимой силы.

В ст.2.7 Кодекса закреплено, что причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости не является правонарушением. Таким образом, при угрозе жизни, здоровью или общественной безопасности можно отказаться от медосвидетельствования и избежать лишения. Свидетели неправомочных действий, любые процессуальные ошибки сотрудника ГАИ тоже помогут решить задачу сохранения прав.

Пока не прозвучал прямой отказ, оформлять протокол об административном нарушении сотрудник ГИБДД не имеет права. Простой звонок в дежурное отделение в этот момент будет зафиксирован в журнале учета, что поможет в суде. Если вы уверены в своей трезвости, есть смысл сразу пройти независимую экспертизу в сертифицированном медицинском центре и получить соответствующее документальное подтверждение.

Читайте больше о процедуре медосвидетельствования на алкогольное опьянение.

Водителю необходимо учитывать любые ошибки, допущенные в ходе:

  1. Составления протоколов.
  2. Проведения освидетельствования.

Практика показывает, что комиссия ГИБДД и суд обязательно учтут следующие моменты:

  • водитель не был ознакомлен со своими правами;
  • водитель не расписался о проведении инструктажа;
  • не составлены или составлены с ошибками протоколы о направлении на освидетельствование, о задержании ТС и отстранении от управления;
  • наличие нарушений последовательности оформления или несоответствия в протоколах даты/времени и прочих данных. Наример, протокол о направлении на освидетельствование не может составляться до подписания протокола об отстранении от управления;
  • не велась видеосъемка;
  • не приглашались понятые – не менее двух. А если их не было, должна быть соответствующая запись в протоколе.За что могут лишить прав

На следующий день после даты окончания срока наказания необходимо обратиться в ГИБДД с требуемыми документами и получить свое ВУ. Документ там хранится три года, а забрать его можно в любом городе. Досрочный возврат ВУ не предусмотрен.

  • Какая бы ситуация ни сложилась, следует сохранять дружелюбный тон и не отказываться в явной форме от прохождения экспертизы, не давая повода сотруднику ГИБДД занести в протокол неосторожно сказанные слова, которые в дальнейшем будут приобщены к доказательной базе;
  • Если несмотря на отсутствие со стороны автолюбителя отказа, инспектор внес в протокол неверную информацию и составляет акты об административном правонарушении и об отстранении от управления машиной, водителю следует немедленно связаться по телефону с полицией и вызвать полицейских на место происшествия. Это важно, поскольку все входящие звонки в полиции фиксируются и в дальнейшем послужат доказательством невиновности гражданина. Разумеется, подписывать протокол с несоответствующими действительности данными тоже не нужно;
  • Следует еще до суда позаботиться о предоставлении свидетелей, которые смогут подтвердить, что автовладелец не отказывался в явной форме от прохождения медицинского освидетельствования. В идеале, свидетелями должны выступать находившиеся в одном автомобиле с лицом, которому вменяется правонарушение, пассажиры.

Следует знать, что отказ от направления на медицинское обследование не считается правонарушением, если он совершен в условиях крайней необходимости (согласно статье 2.7 КоАП России).

Протокол в любом случае будет составлен, однако, предоставленные доказательства послужат в суде основанием для вынесения оправдательного приговора.

К таким обстоятельствам относятся:

  • угроза здоровью или жизни самого водителя;
  • угроза здоровью или жизни окружающих лиц;
  • возможность причинения вреда частной или государственной собственности, а также угроза общественному порядку и государственной безопасности.

К примеру, если водитель везет в больницу человека в тяжелом состоянии и промедление может стоить ему жизни, он имеет полное право отказаться от направления на медицинское обследование. Конечно, подтвердить свою позицию автолюбителю следует показаниями свидетелей.

Если гражданин находился в машине один и не может предоставить никаких свидетелей, еще одна возможность для него избежать лишения прав – найти несоответствия и ошибки в составленных документах и ходатайствовать об исключении их из доказательной базы.

К таким ошибкам относятся:

  • Пренебрежение инспектором процедурой ознакомления водителя с его правами (в соответствии со статьей 51 Конституции России и статьей 25.1 КоАП России) и отсутствие подписи автолюбителя в соответствующей графе. Водитель, согласно вышеназванным статьям, имеет право на ознакомление со всеми документами по делу и на помощь адвоката;
  • Отсутствие на всех этапах составления протоколов понятых или устройства для видеофиксации процесса, а также внесение в список понятых несовершеннолетних лиц, родных или друзей инспектора, сотрудников ГИБДД или людей, на месте происшествия не присутствовавших;
  • Расхождения в данных: датах и времени составления документов, личной информации, результатах проведенного исследования. Кроме того, каждый протокол должен составляться после наступления определенных событий; например, акт о направлении на медицинскую экспертизу не должен оформляться раньше акта об отстранении от управления машиной.

Если несмотря на все старания водителя, суд первой инстанции (мировой суд) вынес решение о временной конфискации удостоверения, у гражданина есть возможность обжаловать постановление в суде высшей инстанции – районном (или городском).

При новом рассмотрении дела, суд может рассмотреть и вновь открытые обстоятельства, если водитель будет в состоянии их предоставить.

Гражданин, если ему трудно разобраться в юридических тонкостях или он хочет дополнительно подкрепить свою позицию, может обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Целостный, систематический подход к делу, своевременный сбор информации и внимание к деталям, дадут водителю возможность отстоять в суде свои права.

В дороге могут случиться самые непредвиденные ситуации, и у работников ГИБДД есть существенный повод лишить водителя прав – если он прямо отказывается от прохождения медосвидетельствования, и не важно, отказался водитель по причине того, что реально был нетрезв, либо гражданин принципиально отказывается от необоснованных требований сотрудника госавтоинспекции.

Что предпринять в этой ситуации и как надо действовать, чтобы вернуть водительское удостоверение, когда права отняли за отказ от прохождения медицинского освидетельствования?

Существует административный регламент ГИБДД, где четко прописаны признаки, которые становятся веским основанием для направления водителя на медосвидетельствование. Давайте рассмотрим их:

  • Несвязанная речь.
  • Неадекватное поведение.
  • Запах алкоголя от водителя.
  • Неустойчивость.
  • Выраженное покраснение лица.

Данный перечень был утвержден приказом МВД РФ и является закрытым, и в случае обнаружения инспектором одного или нескольких признаков алкогольного или наркотического опьянения, находятся понятые, и задержанный водитель отстраняется от дальнейшего управления машиной. Затем проводится процедура освидетельствования.

  • Проводятся тесты и берутся анализы крови, мочи и т.д. Процедуру осуществляют в медицинском учреждении специалисты.
  • С помощью алкотестера (специальные устройства для оценки наличия и концентрации алкоголя в крови) – проводится на месте инспекторами ГИБДД.

Если у водителя есть сомнения относительно правильности настройки алкотестера, он может отказаться от прохождения подобной проверки. В свою очередь инспектор ГИБДД может усомниться в результатах показателей прибора и направить водителя в медицинское учреждение на освидетельствование.

Закон указывает на то, что в этом случае отказ уже невозможен.

Водитель в сопровождении инспектора ГИБДД доставляется на освидетельствование, при этом нужно задействовать двух понятых. Последние могут и не привлекаться, но тогда должна вестись видеозапись, и после процедуры в обязательном порядке составляется протокол. Так как водителя отстранили от управления авто, его привозят в медучреждение сотрудники ГИБДД.

За руль садиться он не имеет права до тех пор, пока не закончатся необходимые процедуры и не будет составлен протокол освидетельствования. В ситуациях, когда результаты процедуры показывают, что водитель находится в трезвом виде, сотрудники ГИБДД должны отвезти его назад к ТС.

В акте процедуры медиками будет зафиксировано, находился ли водитель в состоянии алкогольного опьянения или нет.

Чем грозит отказ

Подобный отказ считается административным правонарушением, и последствиями может быть не только штраф, сумма которого составляет 30 000 рулей, но и лишение прав, сроком от 18 месяцев до двух лет.

Некоторое водители ошибочно думают, что сотрудники ГИБДД не могут забрать права, если независимое освидетельствование показало, что в его крови зафиксировано допустимое содержание алкоголя. В реале дела обстоят иначе. Вы должны понимать, что отказ от медосвидетельствования и вождение авто в опьяненном виде, являются правонарушениями разного характера.

Эти две ситуации подробно изложены в ст. 12.8 и ст. 12.26 КОАП РФ, и в случае отказа водителя от медицинского освидетельствования, никого уже не будет интересовать, находились ли вы в опьяненном состоянии или нет.

Но если факт алкогольного опьянения будет подтвержден, и водитель отказывался от медосвидетельствования, его положение будет усугублено и повлечет дополнительные наказания.

Есть еще одно заблуждение среди автовладельцев, что если вы решили отказаться от медосвидетельствования, то права сразу заберут. Это далеко от реальности. Статья 12.

26 КОАП РФ предусматривает рассмотрение дел в соответствии с правилами, установленным по другим административным правонарушениям, и никто не знает, какой исход будет в итоге.

Хотя, вы должны понимать, что если инспектор все сделал в соответствии с законом и бумаги составлены правильно, у вас не так много шансов повернуть дело в свою сторону, но все-таки они есть.

Давайте подробней разберемся в тех ошибочных заблуждениях, с которыми часто сталкиваются владельцы авто. Некоторые думают, что если согласиться с утверждением инспектора ГИБДД и признать свою вину, которой, возможно, и не было, то права не отберут, и судья сделает «милость».

  • судом установлено, что правонарушения совершено не было;
  • нарушение имело место быть, но на то были веские причины;
  • по истечении срока давности (который составляет три месяца).
  • Москва и область: 7-499-350-97-04
  • Санкт-Петербург и область: 7-812-309-87-91
  • Федеральный: 8 (800) 333-45-16 доб.
    149
  • неверно заполнен один из протоколов, особенно часто здесь встречаются ошибки в указании даты и времени;
  • время на документах стоит в неправильном порядке. Например, судя по ним получается, что сначала водитель был направлен на медосвидетельствование и только потом отстранён от управления автомобилем.

Как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

Как только сотрудники ГИБДД составили протокол, касающийся административного правонарушения, он направляется в суд на протяжении трех суток от даты его составления. Как только протокол получается на руки, судья на протяжении месяца рассматривает дело по лишению водительских прав за отказ медицинского освидетельствования и выносит соответствующее постановление, опираясь на ст.29.6 КоАП РФ.

Если было принято постановление о лишении водителя прав управлять ТС, на протяжении 10 суток он имеет право подать обжалование в вышестоящий суд. Подача подобной жалобы позволит в полноте рассмотреть дело, касающееся административного нарушения, найти веские причины, послужившие отказом от медосвидетельствования и предоставить новую информацию, которая изменит решение в пользу водителя. По итогам рассмотрения дела суд принимает решение относительно удовлетворения жалобы или откажется от прощения.

Чтобы судебная практика принесла положительный результат, водителю требуется следовать определенным советам. Для возвращения водителю удостоверения необходимо:

  • Правильно и четко отвечать на все поставленные вопросы;
  • Предоставить доводы, обосновывающие незаконность действий, произведенных сотрудниками ГИБДД, не могут ли они стать основанием для отказа;
  • Выдать доказательства неправильно оформленного протокола;
  • Обозначить факторы нарушения порядка нарушения отправки водителя на экспертизу.

Если отказ от освидетельствования был осуществлен по причине крайней необходимости, потребуется упомянуть это и выдать свидетельские показания. Возможно придется проходить экспертизу после отказа от прохождения медицинского освидетельствования. При предоставлении веских доказательств, водитель будет освобожден от наказания, также возможно досрочное возвращение права после лишения.

Основания

Вердикт можно обжаловать в районном суде, на что отводится десять суток (ст. 30 Кодекса). Если в этот период появятся дополнительные доказательства невиновности водителя, это упростит задачу.

Грамотный юрист правильно выстроит стратегию защиты, сможет найти ошибки в принятии судебного решения. При неудаче можно обратиться в областной (краевой) суд с жалобой на решение нижестоящей инстанции. Но после вступления в силу постановление суда должно исполняться всеми сторонами неукоснительно.

, , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector