Советы юристов
Назад

Как и куда подать заявление в суд за клевету и оскорбление

Опубликовано: 30.01.2020
0
1

В каких случаях можно подать иск

Клевета является правонарушением, относящимся к категории уголовных. Наиболее важным аспектом в рассмотрении подобного иска выступает установление факта преступления, а также доказательства, предоставленные стороной заявителя и подтверждающие распространение заведомо не соответствующих действительности сведений и фактов, которые могут испортить репутацию истца.

Исходя из положений законодательства, клевета – это заведомо ложные данные. Тем не менее когда лицо, предающее их огласке, верит в их подлинность, понимать это деяние в качестве уголовного правонарушения нельзя. Для привлечения гражданина к уголовной ответственности требуется подтвердить факт распространения информации, являющейся заведомо недостоверной, наличие умысла и осознание ответчиком ложности распространяемых сведений.

https://www.youtube.com/watch{q}v=_7KzSNkpF1M

Доказательство полностью зависят от способа распространения не соответствующей действительности информации, которая является оскорблением и унижением достоинства пострадавшего лица. При простой клевете достаточно показаний свидетелей об этом действии со стороны ответчика в сторону заявителя. Но также подходят следующие доказательства клеветы:

  • аудиозаписи;
  • видео;
  • письма.

Общие сведения

За подобное деяние предусмотрена ответственность по ст. 128.1 УК РФ. Объектом преступления закон считает честь, достоинство и репутацию человека. Информация, распространенная в ходе клеветнических действий может отразиться на коммерческой, политической и иной карьере человека.

В качестве субъекта преступления выступает гражданин, которому исполнилось 16 лет. От клеветы следует отличать диффамацию, которая понимается как распространение сведений в СМИ, порочащих честь, достоинство и доброе имя человека, но соответствующих действительности.

Иск в суд

Наказания за диффамационные действия в российском законодательстве не предусмотрено, но гражданин может быть привлечен к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ. В отличие от клеветы оскорбление представляет собой выражение негативной оценки о человеке в неприличной форме. Оно может наказываться штрафом до 1-100 тыс. рублей. Субъектами административной ответственности за оскорбление может быть также юридическое лицо.

За оскорбление в публичном выступлении или в публичном демонстрируемом произведении может грозить штраф до 500 тыс. рублей.

В качестве потерпевшего от клеветы может быть любой человек, в том числе недееспособный и несовершеннолетний гражданин. От клеветнических действий может пострадать и умерший гражданин, за которого в судебном порядке могут вступиться родственники.

Привлечение лица к гражданско-правовой ответственности

В рамках гражданского процесса потерпевший вправе подать иск о возмещении морального вреда, защиты чести, достоинства и доброго имени – на основании ст. 152 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства сведения, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию человека должны опровергаться ответчиком, если он не докажет они соответствуют действительности. Порочащие сведения, размещенные в СМИ, должны быть там же опровергнуты.

Кроме этого, истец, если он выиграл суд, вправе потребовать опубликовать в этом же СМИ свой ответ. Если информация размещена в документе, то такие документы должны быть отозваны из оборота или заменены. Истец также вправе потребовать изъять все материальные носители с порочащей информацией, если удалить такие данные иным способом не представляется возможным.

Если в ходе гражданского процесса установить клеветника невозможно, то истец может обратиться в суд и подать заявление о несоответствии информации действительности. Подать заявление на клевету и оскорбление можно и после смерти потерпевшего от подобных нападок.

Как и куда подать заявление в суд за клевету и оскорбление

Предусмотрена возможность требовать материальный и моральный вред, а компания вправе требовать возмещения репутационного вреда. Если ложная информация о человеке или компании размещена в Интернете, то истец может потребовать удалить такие сведения, с одновременным размещением опровержений.

Споры подобного характера могут затянуться, так как предмет разногласий и открытых конфликтов нематериален и может содержать противоположные субъективные точки зрения сторон. Возможно, потребуется экспертиза публикации, чтобы подтвердить ее клеветнический характер на профессиональном уровне. В сложных ситуациях целесообразно воспользоваться поддержкой компетентного специалиста.

До 28.07.2012 г. законодателем не предусматривалось положения, в котором бы было указано про защиту личности от оговора и наказании за клевету. Тем не менее оно требовалось и вошло в законодательную базу под номером 128.1. При этом срока исковой давности в этих делах, в соответствии со ст.208, не имеется. Наказание определяется судом, который рассматривает правонарушение, при этом судья обязан принимать к сведению состав преступления.

Законодательным актом предусматриваются следующие наказания за распространение клеветы.

  1. Простая клевета, то есть действие, не повлекшее за собой никаких отягощающих обстоятельств, согласно ч.1 ст.208.1 карается денежным взысканием, верхняя граница которого 500 тыс.р. В качестве альтернативы выступает обязательные исправительные работы, наибольшая продолжительность которых составляет 160 ч. Это наименьший вариант наказания, который содержит в себе УК в рамках статьи 128.1.
  2. При распространении клеветы с использованием СМИ, к категории которых также относится и сеть Интернет, предусматривается ст. 208.1, ч. 2 наивысшее наказание в виде денежного взыскания. Предельный его объем представлен 1 млн. р. Альтернативой выступает обязательные исправительные работы до 240 ч.
  3. При распространении ложной информации при использовании правонарушителем должностного положения УК и ч. 3 ст. 208.1 предусматривает наказание в виде штрафа, наибольший объем которого 2 млн. р., либо в альтернативном варианте – исправительными работами до 320 ч.
  4. При обвинении гражданина в том, что он совершил преступление сексуального характера либо при распространении информации про наличие у оного болезней, угрожающих окружающим, частью 4, статьи 208.1 предусматривается денежное взыскание до 3 млн. р. либо же обязательные исправительные работы, срок которых способен достигать 400 ч.
  5. Наиболее серьезным правонарушением в данном контексте является ч. 5 ст. 208.1 – распространение заведомо ложной информации про вину гражданина в совершении последним особо тяжкого либо тяжкого преступления. Наказание за подобную клевету может быть определено в виде штрафа в 5 млн. р. либо же исправительных работ до 480 ч.

В качестве еще одной альтернативы денежному взысканию, назначаемому за клевету, может выступать использование фиксированной прибыли осужденного гражданина за определенный период. Но статьей предусматривается ограничение в сроке: он не может превышать 6 месяцев. Исключение – 5 часть ст. 128.1, срок в которой увеличен до 5 лет.

Состав клеветы как преступления

Объективная сторона такого преступления представлена намеренным распространением заведомо ложной и порочащей информации о человеке. Заведомое отношение выражается в том, что преступник понимает, что информация, которую он разглашает, на самом деле, ничего не имеет общего с правдой и не соответствует действительности. Преступник, согласно субъективной стороне преступления, должен действовать с прямым умыслом.

Распространение сведений, которые задевают честь, достоинство, деловую репутацию человека может выражаться с помощью:

  • — опубликования информации в СМИ;
  • — радио и телепередач;
  • — демонстрация в кино и Интернете;
  • — сообщения информации в публичных выступлениях, служебной записке, передача порочащих сведений о человеке третьим лицам в устной форме;

Доведение информации до сведения гражданина, которого касалась клеветническая информация, не будет считаться преступлением, если были предприняты все действия для того, чтобы сохранить конфиденциальность сведений и не вынести порочащие сведения за рамки беседы двух лиц. Информация должна намеренно искажать, очернять имидж человека, его деловую репутацию, умалять честь и достоинство гражданина.

https://www.youtube.com/watch{q}v=NA9A5YjWyKQ

В качестве таких сведений законодатель считает:

  • — данные о том, что гражданин или компания нарушили закон;
  • — совершение нечестного поступка, обмана, мошеннических действий;
  • — недостойное поведение в личной, государственной или коммерческой деятельности;
  • — безответственное отношение к своей работе, недобросовестное отношение к своим обязанностям;
  • — нарушение этических норм в предпринимательской и хозяйственной деятельности, что может отразить на деловой репутации и принести ему существенные убытки, которые могут составлять миллионы рублей.

Как и куда подать заявление в суд за клевету и оскорбление

Если сведения содержат просто негативную оценку о человеке, то это расценивается как оскорбление и не подпадает под состав уголовно наказуемого действия. Исключается ответственность за клевету, если сведения, которые распространяются о человеке, хотя и считаются позорными, но они соответствуют действительности.

Однако это не мешает адресату такой информации (диффамации) требовать возмещения морального вреда. Не считается преступлением распространение информации в случае, когда лицо добросовестно заблуждается относительно истинности ее содержания.

Ответственность за клевету достигает штрафа до 5 млн. рублей или обязательные работы до 480 часов.

Клеветническая информация в обращении граждан к должностным лицам не считается преступлением, но в отдельных случаях за такие действия также может следовать наказание, в зависимости от отношения чиновников к такой информации.

Подача искового заявления и его рассмотрение

Законом предусматривается госпошлина, равная 200 р. Она вносится за рассмотрение в гражданском суде не подлежащих оценке либо неимущественных дел. Иск, который подается мировому судье, обязан отвечать процессуальным положениям.

В заявлении должны присутствовать следующие сведения

Аспекты

Разъяснения

Куда подается документ. Полное название судебного подразделения, а также номер конкретного участка.
Сведения про пострадавшую сторону, которая выступает в качестве заявителя. ФИО, информация паспорта, место жительства.
Описание случившегося. Обстоятельства, временной промежуток, место и прочие подобные данные с указанием точных слов, действий и прочего, противоречащего действительному положению дел и негативно сказывающихся на репутации истца.
Прошение к судье. Об инициировании судопроизводства по статье клевета.

В приложении к заявлению обязательно должны содержаться доказательства клеветы и того, что ее распространяло именно обвиняемое лицо – перечень свидетелей, письменные подтверждения и прочие сведения, которые способны подтвердить правомочность иска. Кроме привлечения к ответственности истец может также требовать возместить ему моральный ущерб, но рассчитывать на его возмещение у заявителя есть право только при удовлетворении иска.

При наличии желания возместить моральный ущерб появляется возможность обращаться в районный суд, тем не менее, требуется подтверждение правомочности претензии. Оно может быть выражено, к примеру, документом об оплате лечения, в котором возникла необходимость по причине ухудшения здоровья, являющегося следствием клеветы.

При подтвержденной правомочности оснований для инициирования судопроизводства, судья на протяжении 7-дневного срока с даты получения заявления, устанавливает число и время проведения слушания. О дате проведения сообщается путем извещения. Сторона обвинения получает сведения касательно материалов дела, а также разъяснения касательно собственных прав.

Отказ в принятии и удовлетворении иска

АПК и ГПК не предусматривают какого-либо конкретного запрета, Касающегося злоупотребления правом на судебную защиту прав. Это обозначает, что при подаче необоснованного искового заявления последствия для истца наступят не во всех вариантах, так как требуется доказать недобросовестность истца, что представляется маловыполнимым при наличии доказательств клеветы.

В варианте удовлетворения искового заявления сторона ответчика привлекается к ответственности, предусматривающейся законодательством и в соответствии с тяжестью совершенного преступного деяния, исходя из положений ст.128.1УК. Сторона истца при удовлетворении иска восстанавливает собственную репутацию и честное имя, а также, при соответствующем решении судьи, получает моральную компенсацию.

Все возможные основания, которые могут быть использованы при непринятии иска, указываются в ст. 134 ГПК. Кроме имеющихся в этом законодательном акте условий отказа, никакие иные основания не могут быть использованы: судья не вправе собственноручно изменять, дополнять либо расширять их перечень. Подобное обстоятельство является предохранительным механизмом ограничения судейского усмотрения при возбуждении судопроизводств.

Согласно положениям ст.134, уполномоченное лицо (судья), вправе отказать в принятии иска в таких обстоятельствах.

  1. Заявление подано с ошибкой определения подсудности либо же ранее дело рассматривалось другим судебным порядком.
  2. Иск предполагает защиту интересов людей, которые не наделены подобным правом от государства.
  3. Цель – оспорить проблемы, не имеющие прямого отношения к законным правам истца.
  4. Заявление ранее рассматривалось судом, и по нему уже было вынесено определение, которое набрало силу, либо же ранее в приеме такого же заявления истцу последовал отказ.

Исходя из перечисленного, судья имеет право отказать только при неправомочности заявителя подавать конкретный иск. При отсутствии оснований и при условии наличия прав подавать заявление у всех граждан судья не вправе отказывать в его приеме, так как это является правонарушением в контексте ГПК. Если ранее последовал отказ в удовлетворении иска по такому же делу, то принимать повторно заявление по тождественному вопросу судья также не вправе, так как дело не может рассматриваться повторно в том же судебном подразделении.

Как действовать при подаче встречного иска

Доказать необоснованность требований стороны истца ответчик вправе при помощи обоснованных возражений либо путем подачи встречного иска. В этом варианте человек, пытающийся призвать к ответственности лицо, распространяющее недостоверные сведения и подавшее встречный иск, должен принимать во внимание изменившиеся обстоятельства и еще раз проверить основательность собственных доказательств.

При достаточном весе доказательной базы в контексте клеветы встречный иск правонарушителя будет отклонен. Тем не менее когда судья, опираясь на законодательные положения, рассудит о правомочности встречного иска, то первоначальному истцу требуется оперативно реагировать на изменившиеся доказательства и действовать в соответствии с ними, своевременно предоставляя подтвержденные факты, опровергающие указанные во встречном иске обстоятельства либо делающие их несущественными. При удовлетворении встречного иска первоначальный либо вовсе не удовлетворяется, либо же происходит только частичное его удовлетворение.

https://www.youtube.com/watch{q}v=SI-ud9CzdXg

Законодательством предусматривается ответственность за распространение порочащих сведений, наказание определяется в соответствии со ст.128.1УК. Но наступление ответственности возможно только при условии соответствующего заявления, которое подается пострадавшей стороной. Подача иска за клевету является целесообразной только при условии наличия подтверждения факта намеренного распространения заведомо ложной информации про истца, наносящей вред его репутации. Ответчик получает наказание в соответствии с тяжестью правонарушения и в рамках действующего закона.

, ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector