Советы юристов
Назад

Как правильно подать исковое заявление в суд на сбербанк образец

Опубликовано: 15.06.2019
0
7

Исковое заявление против Сбербанка

СаратовОбщаться в чате Да. По закону о защите прав потребителей. Напишите претензию в банк, а по истечении срока, который Вы установите для исполнения претензии (обычно 7 дней) обращайтесь в суд.

27 Февраля 2014, 13:33 Ответ юриста был полезен? 1 — 0 Свернуть Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Адвокат, г. СаратовОбщаться в чате Конечно против организации оказывающей банковские услуги населению.

Можно уточнить филиал и отделение. 27 Февраля 2014, 13:41 Ответ юриста был полезен? 1 — 0 Свернуть Уточнение клиента Спасибо, Дмитрий!

Все эти данные достать просто: можно попросить продиктовать их оператора горячей линии банка.

  • Описание проблемы и причины иска.

    Чем больше деталей в описании, тем лучше.

  • Перечень требований истца.
  • Иск, как любой документ, заканчивается подписью заявителя и датой оформления.

    То есть заемщик без проблем может подать в суд на банк, который располагается в другом городе. Подать заявление можно одним из трех способов:

    • Заказным письмом с уведомлением о получении.

    Заявление в суд на сбербанк о возврате денежных средств образец

    Внимание
    В связи с этим стоит подавать иск либо имея юридическую подготовку и опыт споров с кредитными организациями, либо при поддержке опытного адвоката;

    • Если вы будете защищать свои интересы с помощью адвоката, то лучше всего начинать пользоваться его услугами еще на этапе подготовки искового заявления в суд. При этом не рекомендуется менять специалиста вплоть до конца дела;
    • При спорах со Сбербанком не стоит сразу начинать с судебных разбирательств, ведь это достаточно крупный банк, и в его отделениях могут происходить различные нарушения, о которых центральное руководство не знает.

    Поэтому для начала попробуйте все официальные мирные способы урегулировать конфликт. Если это не поможет, то у вас хотя бы будут письма с ответами от руководства, которые послужат ключевыми доказательствами вашей правоты.

    (Пока оценок нет) Loading…

    На основании вышеизложенного, ПРОШУ СУД

    1. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в мою пользу:
    1. 100000 – моральный вред.
  • Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу моего несовершеннолетнего сына Г.М.С.:
    1. 100000 рублей – моральный вред.
    2. Приложения:

      1. Копия иска 1 экз.
      2. Копия свидетельства о смерти – 2 экз.
      3. Копия свидетельства о смерти – 2 экз.
      4. Копия свидетельства о заключении брака – 2 экз.
      5. Копия свидетельства о рождении – 2 экз.
      6. Копия свидетельства о рождении – 2 экз.
      7. Копия заявления 2 экз.
      8. Копия заявления 2 экз.
      9. Копия претензии и квитанции об отправке- 2 экз.
      10. Копия сберкнижки 2 экз.
      11. Копия сберкнижки 2 экз.
      12. Копия правил 2 экз.

      Оригиналы документов будут представлены в судебное заседание. В соответствии со ст.

      Образец искового заявления Центральный районный суд г. Волгограда Истец: Г.О.Т.,действующая в собственных интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, Г.М.С., 20ХХ года рождения г.

      ВажноВолгоград, ул. Советская, д. Х, кв. ХХ (адрес регистрации).

      Кустова

      Судьи                                    С.И. Дорожко

                                              С.П. Пороховой

      Оригинал документа

      Сбербанк списывает детское пособие в счет моего долга по кредитучитать ответы (1) Тема: Иск в судВ какой суд подать исковое заявление на сбербанк.читать ответы (2) Тема: Заявление в судВ декабре 2014 г. брала кредит 200000 руб. на 36 месяцев в Сбербанке. Расчет процентов был аннуитетным.

      Выплатила досрочно в июле 2015 гчитать ответы (3) Тема: Исковое заявление в суд на сбербанкЗавут мария. Хочу подать исковое заявление в суд на сбербанк.читать ответы (4) Тема: Как написать исковое заявление в судКак написать исковое заявление в суд на Сбербанк. Прошлым летом с карточки были без моего ведома сняты деньги с карточкичитать ответы (0) Единая Телефонная Юридическая Служба Юридические консультации по любым вопросам права. Круглосуточно.

      ВажноВолгоград, ул. Советская, д. Х, кв. ХХ (адрес регистрации). г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. ХХ, кв. ХХ (адрес фактического проживания) Ответчик: ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 г.

      Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 40. 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19 Исковое заявление о взыскании морального вреда.

      07.06.2012 года, при обращении в отделение ОАО «Сбербанка России» 8621/03 за получением услуг по счету ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ мне было отказано в проведении операций с моей сберкнижкой по причине того, что в базе данных банка по данному счету я обозначена как умершая.

      Исковое заявление в суд на сбербанкЗавут мария. Хочу подать исковое заявление в суд на сбербанк.читать ответы (4) Тема: Как написать исковое заявление в судКак написать исковое заявление в суд на Сбербанк. Прошлым летом с карточки были без моего ведома сняты деньги с карточкичитать ответы (0) Единая Телефонная Юридическая Служба Юридические консультации по любым вопросам права. Круглосуточно.

      На свои обращения я ответов от них не получаю. Тотальный игнор с их стороны.

      Иск может быть написан как от руки, так и на компьютере, в свободной форме, главное соблюсти определенные правила составления.

      В шапке:

      • Данные суда: адрес, наименование;
      • Персональные данные заявителя и ответчика, адрес проживания.

      В содержании:

      • Суть обращения;
      • Расчёт необходимых сумм;
      • Указать обстоятельства, являющиеся значимыми, по мнению истца;
      • Указать в чём заключается нарушение прав истца;
      • Требования;
      • Перечень прилагаемых документов и копий;
      • Дата составления иска и подпись.

      Мировому судье судебного участка № ___ района ________________ г. Москвы, Ответчик: ОАО «____________» д/о «___________», о взыскании неправомерно списанных со счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

      Я, _____________________ являюсь держателем дебетовой карты ___________ банка ОАО «___________».

      Мировому судье судебного участка № ___ района ________________ г.

      Москвы, Ответчик: ОАО «____________» д/о «___________», о взыскании неправомерно списанных со счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Я, _____________________ являюсь держателем дебетовой карты ___________ банка ОАО «___________».

      Обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора, исполнялись мной надлежащим образом: денежные средства расходовались мною и вносились мной на счет карты, о чем свидетельствуют данные по операциям. В момент совершении операции по снятию денежных средств я находился дома.

      Данную информацию могут подтвердить свидетели: ________________________________________ О случившемся я незамедлительно _____________ г.

      Заявление в суд на сбербанк

      При оформлении в Сбербанке страхования жизни, возврат денег по страховке по кредиту возможен при изъявлении подобного желания застрахованным.

      При этом необходимо, чтобы:

      • у плательщика не имелось просрочек.
      • объектом страховых обязательств было не залоговое имущество;
      • ссуда не была выплачена (кроме досрочного закрытия);

      Подавая заявку сразу после досрочного закрытия долга, можно получить компенсацию за то время, на которое будет распространяться действие страхового договора (время возврата займа по первоначальному графику). Предельное время подачи претензий – 3 года после возврата ссуды.

      Могу ли в судебном порядке по иску о неосновательном обогащении против Сбербанка вернуть данные средства? Уточнение клиента Можно ли подать такой иск против организации или нужно указать конкретное лицо в качестве ответчика? 27 Февраля 2014, 13:39 Уточнение клиента Можно ли в данном случае также взыскать компенсацию морального ущерба?

      ИнфоСодержание иска, подаваемого в суд прокурором Дополнительная информация, содержащаяся в исковом заявлении На основании действующего законодательства исковое может содержать некоторые дополнительные пункты, которые имеют немаловажное значение в ходе рассмотрения судебного дела по иску. Например в заявлении может быть указана такая вспомогательная информация как контактные данные сторон (истца, ответчика, уполномоченных представителей): номера факсов, мобильных телефонов, электронные адреса, скайп и т.д.

      г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. ХХ, кв. ХХ (адрес фактического проживания) Ответчик: ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 г.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      06 февраля 2015 года город Хабаровск

      председательствующего            Кустовой С.В.

      судей                        Дорожко С.И., Порохового С.П.

      при секретаре                Колесниковой А.И.

      рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С. В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя,

      по апелляционной жалобе Соколова С. В. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2014 года.

      Заслушав доклад судьи Порохового С.П., объяснения истца Соколова С.В., представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Коверы Н.М., судебная коллегия

      Соколов С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя.

      В обоснование заявленных требований указал, что является держателем кредитной карты, выданной ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с данной банковской карты в результате противоправных действий неустановленных лиц при помощи подключенной услуги «Мобильный банк» было незаконно списано <

      данные изъяты>. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Истец также обращался к ответчику с заявлениями о несанкционированном списании денежных средств с кредитной карты. Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк производит незаконное списание денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте с других счетов истца, открытых этим же банком, удержав тем самым общую сумму в размере <

      данные изъяты>. В результате неправомерных действий банка бюджету семьи истца причинен значительный материальный ущерб. Претензия истца о неправомерном списании денежных средств с других счетов банком отклонена со ссылкой на п.3.13 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, которым предусмотрено, что банк имеет право на безакцептное списание суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов держателя карты.

      Ссылаясь на то, что он не давал согласия на списание денежных средств с других карт в счет погашения задолженности по кредитной карте, при этом денежные средства с кредитной карты были незаконно похищены третьими лицами, просил обязать банк приостановить действия по кредитной карте в части начисления процентов и взыскания задолженности, а также взыскать с ответчика в его пользу неправомерно списанные денежные средства в размере <данные изъяты>.

      Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

      В апелляционной жалобе Соколов С.В. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового об удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

      Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступило.

      В заседание судебной коллегии истец Соколов С.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное в нарушение материального права, без учёта всех обстоятельств имеющих существенное значение по делу и вынести по делу новое решение удовлетворив заявленные требования в полном объёме.

      Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Ковера Н.М. просит решение суда первой инстанции как законное и обоснованное оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считая доводы апелляционной жалобы не обоснованными, которые были предметом рассмотрения судом первой инстанции и которым была судом дана правильная правовая оценка.

      Проверив законность вынесенного судом решения по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, принимавших участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановленный судом акт подлежащим отмене.

      Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор банковского счета, по которому на имя Соколова С.В. в ОАО «Сбербанк России» открыт счет №, истцу выдана кредитная карта Visa Classic № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> под 19% годовых сроком на 3 года.

      Одновременно к кредитной карте истца была подключена услуга «Мобильный банк» на указанный истцом телефон <данные изъяты>.

      Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в неустановленном месте посредством использования услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру <данные изъяты>, с банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Соколову С.В., тайно похитило денежные средства в сумме <данные изъяты>.

      Кредитная карта по заявлению истца была заблокирована.

      Постановлением следователя отдела СУ УМВД России по г.Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Соколов С.В. признан потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу.

      Также судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производит безакцептное списание сумм просроченной задолженности по кредитной карте, в том числе процентов за пользование кредитом, с расчетных счетов истца, открытых в том же банке. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанных счетов истца удержана сумма в размере <данные изъяты>.

      Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий ответчика, поскольку банковские операции по списанию денежных средств с кредитной карты истца были совершены с использованием подключенной к его сотовому телефону услуги «Мобильный банк», подтверждающей, что распоряжение на совершение данных операций дано уполномоченным на это лицом, распоряжения которого для банка обязательны к исполнению.

      Одновременно суд пришел к выводу, что сторонами было согласовано условие о возможности безакцептного списания денежных средств с других банковских счетов, открытых для расчетов с использованием банковских карт, в связи с чем, у банка отсутствовала необходимость согласования с заемщиком списания денежных средств в счет погашения задолженности в каждом конкретном случае.

      Судебная коллегия с указанными выводами суда согласиться не может по следующим основаниям.

      Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Банком России 24.12.2004 года №266-П (в ред. от 10.08.2012 года) установлено, что отношения с использованием кредитных карт регулируются договором банковского счета, внутренними правилами (условиями) кредитной организации по предоставлению и использованию банковских карт.

      В соответствии с п.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

      Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (п.2).

      Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п.3).

      В силу ст.854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

      В пункте 21 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года №13/14 указывается, что необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета клиента является списание, произведенное в сумме, большей, чем предусмотрено платежным документом, а также списание без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства.

      Важно
      Его возможно сдать лично в канцелярию или отправить по почте заказным письмом с уведомлением. Рассмотрение иска После поступления заявления в суд и передаче его судье, он в течение 5 рабочих дней должен ознакомиться с поданным иском и принять его к производству, отказать в принятии или оставить без движения (обычно это происходит если необходимо донести определённые документы, отсутствие которых препятствует рассмотрению дела).

      После принятия заявления аппарат судьи уведомляет стороны о дате, времени и месте рассмотрения иска. Истцу направляется повестка и копия определения о подготовке к заседанию.

      В какой суд подать заявление физлицу на сбербанк

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      Таким образом, по общему правилу, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

      Исходя из указанных норм, банк не вправе был самостоятельно списывать денежные средства в погашение долга по кредитной карте со счетов, которые были открыты, в том числе для поступлений заработной платы и иных доходов гражданина, и перечислять их в счет погашения долга по кредитной карте.

      Вывод суда первой инстанции о том, что сторонами было согласовано условие о возможности безакцептного списания денежных средств с других банковских счетов, открытых для расчетов с использованием банковских карт, в связи с чем, у банка отсутствовала необходимость согласования с заемщиком списания денежных средств в счет погашения задолженности в каждом конкретном случае, является ошибочным.

      На основании п.1 ст.428 Гражданского кодекса РФ заключаемые банком с гражданами потребительские договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

      Договоры, предлагаемые банком потребителю для заключения (присоединения), не могут содержать условия, ущемляющие его права по сравнению с положениями действующего законодательства.

      Применительно к настоящему делу, заключенный сторонами договор является договором присоединения, условия которого определены банком в стандартной форме-заявлении, содержащем указание об ознакомлении и согласии держателя карты с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО. При заключении договора держатель карты — физическое лицо фактически было лишено возможности влиять на содержание договора, условия которого могли быть приняты только путем присоединения к предложенному договору в целом.

      Согласно п.3.1 Положению Банка России от 31.08.1998 года №54-П погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся путем перечисления средств со счетов клиентов-заемщиков — физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов-заемщиков — физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка-кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам-заемщикам, являющимся работниками банка-кредитора (по их заявлениям или на основании договора).

      Распоряжение клиента как основание для списания денежных средств должно носить конкретный характер и содержать четкое волеизъявление заемщика о необходимости перечисления определенной суммы определенному получателю. Заранее данный акцепт имеет характер распоряжения клиента в том случае, когда четко ясно, какая сумма, кому и с какого счета (каких счетов) подлежит перечислению, поскольку данное право является правом заемщика и может быть осуществлено им по своей воле и в своем интересе.

      Пункт 2.9.1 Положения Банка России от 19.06.2012 года №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» предусматривает, что заранее данный акцепт плательщика может быть дан в договоре между банком плательщика и плательщиком и (или) в виде отдельного сообщения либо документа, в том числе заявления о заранее данном акцепте, составленного плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием суммы акцепта или порядка ее определения, сведений о получателе средств, об обязательстве плательщика и основном договоре, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, указанием на возможность (невозможность) частичного исполнения распоряжения, а также иных сведений. Заранее данный акцепт может быть дан в отношении одного или нескольких банковских счетов плательщика.

      При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.9 Закона РФ от 26.01.1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и правовой позиции, отраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.12.1999 года №4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй ст.

      29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», судебная коллегия приходит к выводу, что положение п.3.13 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО о праве банка списать сумму задолженности с любого счета держателя карты в безакцептном (бесспорном) порядке, является ущемлением прав потребителя и противоречит требованиям закона.

      Кроме того судебная коллегия принимает во внимание, что Соколов С.В. неоднократно обращался в ОАО «Сбербанк России» с письменным заявлением о прекращении Банком списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте с иных счетов, открытых в том же банке на его имя, то есть выразил своё несогласие данным действиям Банка и о возврате ранее списанных денежных средств с данных счетов.

      Списание денежных сумм со счета истца Соколова С.В. без его распоряжения, в отсутствие предъявленного ответчику к исполнению исполнительного документа о взыскании с истца задолженности по кредитной карте, свидетельствует о ненадлежащем качестве оказанной банком услуги, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и вынесении по делу нового решения о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в пользу Соколова С.В.

      То обстоятельство, что истец, как держатель кредитной карты, не исполнил свою обязанность по информированию банка о прекращении пользования номером сотового телефона, к которому была подключена услуга «Мобильный банк», что привело к несанкционированным списаниям денежных средств с принадлежащей Соколову С.В.

      Доказательств того, что в отношении Соколова С.В. было возбуждено исполнительное производство и банку был предъявлен ко взысканию исполнительный лист, являющийся согласно ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительным документом, выдаваемым для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного решения, суду представлено не было.

      С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что принятое судом первой инстанции решение об отказе в удовлетворении иска о защите прав потребителя вынесено с нарушением норма материального права, в связи с чем, оно подлежит отмене.

      Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

      Апелляционную жалобу Соколова С. В. удовлетворить.

      Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Соколова С. В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя отменить, вынести по делу новое решение.

      Исковые требования Соколова С. В. удовлетворить частично.

      Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Соколова С. В. незаконно списанные денежные средства со счетов в счет погашения задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, а также штраф в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

      В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

      Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

      Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

      Председательствующий                            С.В.

      Форма заявления в суд на сбербанк

      Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

      4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

      , , ,
      Поделиться
      Похожие записи
      Комментарии:
      Комментариев еще нет. Будь первым!
      Имя
      Укажите своё имя и фамилию
      E-mail
      Без СПАМа, обещаем
      Текст сообщения
      Adblock detector