Советы юристов
Назад

Солидарная и субсидиарная ответственность различия

Опубликовано: 16.06.2019
0
10

Что понимается под солидарной ответственностью

Солидарная ответственность рассматривается в статьях 322 и 323 ГК РФ.

Этот вид подразумевает, что несколько должников в равной мере отвечают по имущественным обязательствам.

О солидарной ответственности можно говорить в случае, когда в судебном разбирательстве пострадавший (истец) требует от ответчиков компенсации ущерба.

Они могут выплатить ущерб равными частями, каждый из них. Возможны случаи, когда всю выплату на себя берет один из ответчиков.

Иногда сотрудники заранее распределяют зону рисков в случае нанесения ущерба. Подобное положение особенно выгодно для потерпевшего.

Таким образом, истец получает всю сумму. Если один из ответчиков выплатил только часть, недостающее потерпевший может истребовать у его сотрудника.

Кого можно привлечь

К ответственности субсидиарного типа могут быть привлечены все лица, принимающие непосредственное участие в руководстве предприятием:

  • руководители и учредители компании;
  • председатель ликвидационной комиссии;
  • контролирующие органы.

Кого можно привлечь к субсидиарной ответственности

При наличии факта нанесения несколькими лицами вреда, повлёкшего за собой формирование непогашенных обязательств, все ответчики привлекаются солидарно.

Если контролирующие органы должника своими действиями нанесли имущественный, законодательно неоправданный вред, то в соответствии с возникновением необходимости несения субсидиарного ответа, они должны компенсировать ущерб.

Солидарная и субсидиарная ответственность различия

К контролирующим органам относятся субъекты в статусе юридического или физического лица, имеющие право на протяжении 2 лет до инициации процедуры банкротства, давать обязательные для исполнения рекомендации об управлении компанией.

Как привлечь лицо к субсидиарной ответственности? Здесь руководствуются пунктами 3 и 4 статьи 10 закона №127-ФЗ.

На первом этапе рассматриваются обстоятельства и причины банкротства. Далее в отношении компании-должника проводятся следующие действия:

  • признание банкротом;
  • подготовка перечня требований кредиторов;
  • реализация имущества должника.

После выполнения этих операций арбитражный управляющий уполномочен подать исковое заявление с просьбой привлечь к субсидиарной ответственности лица, виновные в банкротстве.

В случае, когда с точки зрения кредитора не были выявлены обстоятельства, приведшие к сложившейся ситуации, он вправе подать ходатайство об их установлении.

С этой целью проводится соответствующая экспертиза.

Если по итогам слушаний арбитражный суд постановил привлечь одного из учредителей или руководителя организации, это лицо будет нести ответственность имуществом по задолженностям.

Солидарная и субсидиарная ответственность: различия и сходства, понятия

Любая ответственность, предусмотренная действующим законодательством Российской Федерации, является одним из ключевых факторов при установлении человеческих отношений.

Поэтому различия солидарной и субсидиарной ответственности должен знать каждый, кто собирается заниматься или уже занимается профессиональной деятельностью в рамках собственного индивидуального предпринимательства или учредителя юридического лица.

Стоит отметить, что эти понятия имеют ряд схожих черт, но абсолютно разные механизмы применения. О них и поговорим далее.

  • 1 Основные определения
  • 2 Действия кредитора
  • 3 На примерах
  • 4 Выводы

Солидарная ответственность – ответственность, ложащаяся на группу должников в равных или разных долях.

При этом пострадавшая сторона имеет право потребовать возмещения ущерба в полной мере от одного из солидарных ответчиков либо частичного возмещения от каждого из них.

Законом предусматривается и другой вариант, при котором солидарные должники самостоятельно распределяют долговые обязательства между собой. Единственным требованием  является полное погашение долговых обязательств перед кредитором.

Субсидиарная ответственность – дополнительная ответственность для третьих лиц, которые берут на себя обязательства должника в случае, если он по каким-либо причинам отказывается от своих обязанностей по погашению долга. Иными словами, это поручительство.

Как видим, определения действительно разные, но при детальном рассмотрении в них можно рассмотреть некоторые сходства:

  • Оба вида ответственности подразумевают наличие нескольких должников.
  • Оба возникают в случае установления задолженности в судебном порядке.
  • И тот, и другой подразумевают полное погашение задолженности перед кредитором.

И всё же отличия солидарной и субсидиарной ответственности более существенны, и их мы рассмотрим более подробно, начиная с механизмов взаимодействия.

Действия кредитора

В соответствии с положениями о солидарной ответственности, кредитор имеет право потребовать возмещения ущерба от каждого из участников дела. То есть любое из солидарных лиц обязано погасить задолженность по требованию пострадавшей стороны.

Также предусмотрена процедура, при которой, в случае невозможности удовлетворить требования кредитора одним солидарным должником, пострадавшая сторона может потребовать компенсации от других представителей группы.

В этой ситуации конкурсный кредитор защищён со всех сторон и в большинстве ситуаций добивается своего. Поэтому именно солидарная ответственность предпочтительна в процессах банкротства, когда в деле фигурирует сразу несколько материально ответственных ключевых лиц.

Ситуация с субсидиарной ответственностью более сложная. Здесь кредитор не имеет права обращаться напрямую к субсидиарному должнику, так как его обязательства являются лишь дополнительными.

Сначала необходимо требовать погашения от основного неплательщика, и лишь в том случае, если он откажется от своих обязательств либо просто не ответит на запрос, обращаться с просьбой о погашении к субсидиарному ответчику.

Этот механизм требует больше времени и бумажной волокиты в судебных инстанциях, однако по закону он также гарантирует положительный исход мероприятия для пострадавшей стороны.

На примерах

Солидарная и субсидиарная ответственность – явления весьма распространённые в судебной практике.

Например, одним из ярких проявлений солидарной формы ответственности является правонарушение, совершённое группой лиц с одним пострадавшим, повлёкшее за собой материальный ущерб последнего.

В этом случае суд может вынести решение о возмещении ущерба всеми представителями стороны ответчика.

В экономической сфере и, в частности, при процедуре банкротства солидарную ответственность несут соучредители юридического лица. То есть при признании неплатёжеспособности организации каждый представитель руководящего состава отвечает своим имуществом в разной или равной степени.

Субсидиарная ответственность широко применима в сфере кредитования. При получении займа физическим или юридическим лицом в банке нередко требуются поручители, особенно если речь идёт о крупных суммах.

Именно поручитель и является субсидиарным должником в случае отказа от своих долговых обязательств фактического заёмщика. Также субсидиарный вид ответственности распространён в случаях, когда одно физическое или юридическое лицо повинно в банкротстве другого.

В этой ситуации именно оно будет возмещать оставшуюся часть убытков после установления статуса неплатёжеспособности банкрота.

Выводы

Разница между двумя видами ответственности определяет порядок проведения процедур взыскания и возмещения нанесённого ущерба.

Если вы планируете начать судебный процесс в данной сфере, стоит внимательно изучить вопрос и узнать о своих правах и обязанностях как в роли пострадавшей стороны, так и в роли ответчика.

Определяется положениями статьи 399 ГК РФ.

Солидарная и субсидиарная ответственность различия

Чтобы увидеть различия, стоит ознакомиться с определением субсидиарной ответственности.

Она подразумевает, что лицо имеет материальные обязательства, но не является основным должником (не равные требования).

Таким образом, только если первый должник оказывается неплатежеспособным, запрос направляется лицу, назначенному по принципу субсидиарной ответственности.

Отметим, что она бывает двух видов:

  • по условиям договора;
  • внедоговорного характера.

В качестве иллюстрации к первому виду возьмем пример с поручителем. Когда человек берет кредит в банке, он обязан вернуть средства.

Если же он оказывается неплатежеспособен, по условиям договора финансовая организация будет требовать эти средства от поручителя.

Если обратиться к субсидиарной ответственности внедоговорного характера, здесь подходящий пример – банкротство ООО.

В такой ситуации долги кредиторам возвращают учредители за счет своей собственности.

Получается, по обязательствам ООО они несут риски имуществом, принадлежавшем им.

Кратко подытожим, чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной.

  1. Если речь о солидарной ответственности, кредитор может затребовать всю сумму от любого из должников.
  2. Для субсидиарной ответственности характерно наличие основного должника. Истребовать долг от лица, кредитор может, только если основной должник неплатежеспособен.

Итак, значит ли это, что невозможна комбинация этих видов? Вовсе нет!

Статья 75 ГК РФ предусматривает еще одну форму – солидарно субсидиарную ответственность по обязательствам несут члены полного товарищества.

Сравним эти виды между собой. В случае с субсидиарным видом лицо несет, по сути, дополнительную ответственность.

Например, подается заявление в суд с требованием возместить нанесенный ущерб.

При этом лицо, несущее субсидиарную ответственность, обязано выплатить компенсацию.

Солидарная и субсидиарная ответственность различия

Оно может как быть виновником сложившейся ситуации, так и не иметь к ней никакого отношения.

Резюмируем: виды ответственности имеют существенные отличия.

Однако ГК РФ предусматривает случаи, когда участники солидарно несут субсидиарную ответственность.

В соответствии с положениями о солидарной ответственности, кредитор имеет право потребовать возмещения ущерба от каждого из участников дела. То есть любое из солидарных лиц обязано погасить задолженность по требованию пострадавшей стороны. Также предусмотрена процедура, при которой, в случае невозможности удовлетворить требования кредитора одним солидарным должником, пострадавшая сторона может потребовать компенсации от других представителей группы. И процесс будет продолжаться до тех пор, пока все долговые обязательства не будут погашены.

Как распределяется ответственность

Гражданский Кодекс Российской Федерации определяет возможность равномерного распределения долга между ответчиками, что обуславливает законность требований солидарного субсидиарного должника, выполнившего в полном объёме обязательства, от остальных участников ответственности в виде компенсации их части задолженности.

Особенности применения субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность и защита своих прав

Ключевое отличие субсидиарной ответственности закреплено в п. 1 статьи 399 ГК РФ.

Там указывается, что выполнять требования кредитора обязан в первую очередь основной заемщик.

Таким образом, если не сделаны все разумные попытки для получения средств, заимодавец не вправе обращаться к дополнительному заемщику.

Солидарная и субсидиарная ответственность различия

Встает вопрос: в какой срок можно делать вывод о том, что основной должник отказывается исполнять свои обязательства? Существует два варианта:

  1. Исходя из условий договоренности.
  2. На основании судебного решения.

Что касается Гражданского кодекса, там дается лишь общая формулировка «в разумный срок».

Конкретная его продолжительность может быть установлена вышеуказанными способами.

Когда созаемщик получает уведомление о том, что кредитор выдвигает по отношению к нему свои требования, он должен в первую очередь известить основного должника. Сделать это нужно до выполнения обязательств.

Если же созаемщик выплатит средства, а позднее обратится к основному должнику за компенсацией, он может получить отказ.

Мотивировать это ответственное лицо может причинами, по которым не был выплачен долг кредитору.

Условия привлечения

В связи с изменениями, внесенными в 2009 году в Федеральный закон «О банкротстве», стала актуальной субсидиарная ответственность.

Это дополнительное обязательство выглядит как поручительство учредителя или кого-либо из руководящих работников своим имуществом в размере, равном сумме общей задолженности компании.

В случае, когда основной должник не в силах расплатиться с долгом, кредитная организация будет взыскивать его с поручителя.

Назначение дополнительного должника призвано защитить интересы кредитора.

В его лице могут выступать:

  • руководитель организации;
  • один из учредителей;
  • член исполнительного органа;
  • председатель ликвидационной комиссии;
  • представитель управляющей компании и другие контролирующие работники.

Кого можно назвать контролирующим работником?

К таковым относятся физические и юридические лица, которые непосредственно регламентировали хозяйственную деятельность предприятия за 2 года и менее до времени подписания заявления о банкротстве.

В частности, они дают организациям обязательные к выполнению указания.

Мы рассмотрели, что банкротство ООО может стать поводом к привлечению к субсидиарной ответственности.

Вопрос: при соблюдении каких условий и на основании каких законодательных актов это происходит? Попробуем разобраться.

Этот процесс регламентируется статьей 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Там прописано, что в случае банкротства из-за действий участников ООО (выход из состава учредителей заверяется нотариально) и иных лиц, оказывающих непосредственное влияние на его деятельность, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности.

Однако даже при наличии этого основания должен одновременно выполняться ряд условий. Привлекаемый к ответственности участник общества:

  • обладает полномочиями влиять на деятельность основного должника (в том числе выдвигать обязательные к исполнению требования);
  • осуществляет действия, которые указывают, что он пользуется этими полномочиями;
  • отчасти виновен в банкротстве должника;
  • предприятие-должник осуществляло действия (либо бездействовало в отношении каких-либо обстоятельств), ввиду чего оказалось банкротом.

Таким образом, контролирующие лица привлекаются к субсидиарной ответственности при наличии основания, утвержденного законом, и при соблюдении ряда условий.

В том числе в банкротстве должна присутствовать вина привлекаемого лица.

Федеральный закон №127 возлагает на руководителя организации необходимость своевременно подавать заявление должника. В каких случаях?

Это требуется сделать при наличии следующих условий:

  • в случае удовлетворения имеющихся требований кредиторов станут невозможными такие финансовые операции, как проведение необходимых взносов и перечисления по прочим долговым обязательствам;
  • соответствующее решение было принято руководящими работниками организации-должника;
  • выплата средств кредиторам за счет имущества компании сделает невозможной ее хозяйственную деятельность либо создаст для нее серьезные препятствия;
  • компания стала неплатежеспособной;
  • у компании не хватает имущества для выполнения долговых обязательств.

При наличии признаков банкротства от руководителя ожидается, что он подаст в Арбитражный суд заявление должника.

За несвоевременную подачу документа или его отсутствие предусмотрена ответственность.

От руководства организации ожидается, что будет вестись полная бухгалтерская отчетность (в том числе отчет о движении денежных средств).

Если такие документы отсутствуют либо заполнены некорректно, уже сам этот факт станет основанием для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности.

Итак, какова цель законодательного регулирования банкротства? Оно служит защите интересов кредиторов.

Нередко складываются обстоятельства, ввиду которых требования кредитных организаций в сумме в разы превышают стоимость собственности компании.

Резюмируя вышесказанное, ответим на основной вопрос: чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной?

Хотя оба вида относятся к гражданско-правовым отношениям и подразумевают группу должников, они имеют существенные различия.

В первом случае, все участники договора в равной мере отвечают перед кредиторами.

При субсидиарном варианте подразумевается, что один должник выступает в качестве основного.

Только в случае его категорического отказа либо невозможности исполнять свои обязательства кредитор имеет право обращаться к созаемщику.

К субсидиарному ответу обычно привлекаются лица, вина которых очевидна в доведении компании до состояния банкротства. Для реализации мероприятия необходимо соблюдение обязательных условий, которые позволяют определить общий уровень ответственности:

  1. Официальное признание должника банкротом, подтверждённое решением арбитражного суда.
  2. Установленный размер требований кредиторов.
  3. Оценка и реализация имущества должника.

Субсидиарный ответ будет возможен только при условии, если оценочная стоимость имущества меньше долга компании.

Подробнее о солидарной ответственности

Солидарная ответственность, как и субсидиарная, по своей сути долевая. Такие правоотношения подразумевают участие сразу нескольких заемщиков.

Кредитор вправе предъявлять всем им равные требования до того времени, когда долговое обязательство будет полностью погашено.

Когда задолженность в рамках соглашения будет полностью выплачена, его действие прекратится.

В таком случае, не имеет значения, выплатили долг все эти лица в равных долях или это сделал один из них в полном объеме.

С данного момента кредитор уже не вправе предъявлять требования должникам, указанным в договоре.

Важный момент: исполнение требований кредитора возможно разными способами.

Что имеется в виду? Приведем пример. Компания, выступающая в качестве кредитора, выставляет группе организаций счет за предоставление строительной техники.

Допустим, одна из организаций-должников не получила оплату услуг от первого в той же сумме.

Пункт 3 статьи 325 ГК РФ предписывает, что при исполнении обязательств учитываются встречные претензии.

Поэтому если заключен договор солидарной ответственности, взвешиваются взаимные требования. С их учетом будут погашаться обязательства.

Законодательно регулируемый механизм возмещения ущерба

Возмещение ущерба может быть произведено как одним должником в полном объёме задолженности, так и каждым ответчиком в соответствии с равномерно распределённой долей обязательств.

Если пострадавшее лицо недополучило компенсацию долга от одного ответчика, то субъект имеет право требовать остаток задолженности у другого.

После погашения основной части денежных средств, ответчики самостоятельно проводят разбирательства по принципу солидарного ответа, в котором один участник процедуры становится должником, а другой кредитором.

Применение в предпринимательской сфере

Законодательство определяет возможность возникновения солидарного привлечения в сфере предпринимательской деятельности в ситуации, когда несколько человек связаны одним обязательством. Если один из участников сделки не в состоянии выплатить долг, то он взыскивается с другого участника. Такие нормы поведения распространяются и на ситуации, когда в соглашении принимают участие несколько займодателей, требования каждого из которых объединены в солидарные.

Что характерно для обоих видов ответственности

Теперь рассмотрим, какими схожими моментами характеризуются солидарная и субсидиарная ответственность.

  1. Указание в договоре нескольких должников.
  2. Принадлежность к сфере гражданско-правовых отношений.

Помимо этого, их объединяет наступление ответственности в результате действия законодательных норм либо условий заключенного соглашения.

Причины возникновения ответственности

Солидарные обязательства возникают в момент оформления договорных отношений между участниками мероприятия. Основными причинами могут быть:

  • неделимые характеристики предмета задолженности;
  • наследование долгов по наследству;
  • реорганизация субъекта предпринимательской деятельности и принятие его в правопреемство;
  • совместное проживание арендаторов в жилище арендодателя;
  • решение суда относительно разбирательств, в которых уполномоченные органы обязуют возместить нанесённый ущерб.

Основанием для возбуждения делопроизводства солидарного характера являются оформленные договорные отношения между несколькими субъектами предпринимательства или гражданскими лицами относительно неделимого предмета обязательства. Если ситуация предусмотрена в законодательстве, на нормы которого можно сослаться для инициации делопроизводства по взысканию долга, то наличие договора необязательно.

Когда наступает ответственность

Рассмотрим подробнее, в каких ситуациях наступает ответственность.

Если говорить о солидарной, она возникает в случае:

  • перехода ответственности в результате реорганизации юридического лица;
  • принятия наследства (когда в наследственную массу входят долги);
  • невозможности разделить обязательства;
  • сдачи помещения в аренду группе нанимателей;
  • решения суда, обязывающего группу лиц возместить ущерб.

Далее несколько примеров субсидиарной ответственности:

  • договор поручительства;
  • открытие полного товарищества;
  • организация производственного кооператива;
  • банкротство должника – к ответственности привлекаются лица, виновные в сложившемся положении.

Наиболее яркий пример – договор поручительства.

Согласно требованиям законодательства, прямую ответственность перед кредитной организацией несет сам заемщик.

Поэтому банк вначале обращается с требованием к нему.

Поручитель по данному соглашению несет дополнительную ответственность.

В случае, когда основной должник категорически отказывается от выполнения своих обязательств либо не выполняет их в разумные сроки, кредитная организация вправе предъявлять требования к созаемщику.

Солидарная и субсидиарная ответственность: в чём отличие

Отличия этих видов ответственности заключаются в следующем: в первом случае речь идет только о коллективной ответственности, а во втором – об индивидуальной или коллективной.

Субсидиарные обязательства могут быть наложены на 1 человека или на группу лиц. Причем, если речь идет о группе лиц, то она может распределяться в соответствии с определенными, прописанными в договоре, правилами, в равных долях или пропорционально причиненному ущербу.

Наглядные примеры

Если двое детей, занимаясь активными играми на улице, разбили окно и тем самым причинили ущерб постороннему человеку, родители каждого из детей будут нести субсидиарную ответственность. При этом, если они будут выплачивать компенсацию совместно, они понесут еще и солидарную ответственность.

Также важно отметить, что субсидиарную ответственность можно отнести к категории дополнительных. Она может возникать как только при согласии независимой стороны (например, если человек подписывает документы в банке и выступает в роли поручителя по займу), так и при независящих от человека условиях. Решение о том, что лицо обязано возместить ущерб, выносит суд.

 отличия солидарной и субсидиарной ответственности

Если удастся доказать, что вред в большей степени был причинен одним ребенком, то распределение выплат будет происходить не в равных процентах.

Они могут накладываться одновременно и в разных ситуациях. Эти два явления в гражданском законодательстве не противоречат друг другу, напротив, они являются дополнением, и используются для обеспечения максимальной гарантии сохранности и возврата долга.

Все возможные варианты должны быть четко зафиксированы в договоре: кто несет ответственность и в каком объеме, каким образом будет проходить взыскание и пр. Это гарантирует снижение рисков и поможет обезопасить себя от решений других людей.

Солидарная ответственность выражается в том, что пострадавший может потребовать от ответчиков возмещения причиненного ему вреда. Возмещать его они могут как все вместе, в равных долях, так и один из них, полностью. То, что истец недополучил от одного ответчика, он может истребовать у другого. Чаще истец сам указывает, кто из ответчиков и что ему должен.

Что касается субсидиарной ответственности, кредитор не может напрямую обратиться к лицу, которое ее несет (к поручителю), с требованием погасить долг. По закону, он обязан, вначале, истребовать сумму у самого должника, ведь это он несет прямую ответственность, а ответственность поручителя является дополнительной.

Кредитование – стандартная операция в хозяйственных отношениях юридических лиц. В этом случае не исключены ситуации, когда должник не в состоянии рассчитаться с контрагентами.

Однако описываемые случаи допускают иные формы погашения долга – тут речь идет о солидарной и субсидиарной ответственности.

В чем отличие этих терминов и что означают оба определения, разберемся ниже.

Начнем с описания солидарной формы расчета. В подобных обстоятельствах в роли должников выступает не один человек, а несколько лиц. Причем говорить о таком способе погашения долга уместно уже в случае с двумя заемщиками.

Здесь должниками выступают ИП или организации. Главное правило – число задолжавших контрагентов превышает единицу.

Каковы же действия кредиторов в этом случае? Предположим, группа лиц или предприятий занимала у некого кредитора определенную сумму.

В роли заимодателя тут выступают предприятия, кредитные учреждения и банки. Когда оговоренные сроки погашения истекли, а долг не возвращен, кредитор начисляет просрочку и высылает претензию.

Последним этапом взыскания становится судебный процесс.

Солидарная ответственность предполагает возложение выполнения финансовых обязательств на всех должников

В рассматриваемых обстоятельствах выбор лица, которое погашает недоимку – привилегия кредитора.

Здесь используются три схемы развития ситуации. В первом случае сумма долга делится на равные части по количеству равноправных должников.

Второй вариант допускает распределение долей разного размера, если кредитор сочтет такие действия справедливым решением.

При долевой схеме оформления ссуды, каждый задолжавший субъект отвечает за погашение собственной доли займа.

В рассматриваемой ситуации должники подчиняются решению суда и выбору кредитора.

Субсидиарная форма

Перейдем ко второму виду взыскания средств. Этот формат предполагает выполнение финансовых обязательств поручителем должника.

Иными словами, недоимка погашается лицом, которое не использовало заемные средства. Такой вариант расчетов называется дополнительными обязательствами.

В деловом мире здесь речь идет о взятии банковской ссуды.

Еще один пример применения описываемой формы – обязательства лиц, виновных в банкротстве предприятия.

Вероятным вариантом тут становится расплата личным имуществом за долги своей обанкротившейся организации учредителей акционерного общества.

Кроме того, к субсидиарной ответственности привлекаются родители несовершеннолетних граждан при возмещении урона, причиненный такими детьми.

Субсидиарная ответственность допускает погашение задолженности поручителем должника

Разберемся, когда наступает описываемая категория расчета с заимодателем. В этом случае уместно перечислить следующие варианты:

  • полная неплатежеспособность заемщика;
  • отказ должника в погашении недоимки;
  • смерть или пропажа задолжавшего контрагента;
  • частичное погашение задолженности неплательщиком.

В перечисленных случаях кредиторы вправе известить поручителя о требовании погашения накопленной недоимки. Такие действия считаются правомерными, поскольку лицо, которое поручается за должника, личной подписью гарантирует возврат средств заимодателю.

Теперь рассмотрим аспекты вопроса, какова разница между солидарной и субсидиарной ответственности.

Если говорить о ключевом отличии, в этом случае юристы называют содержание сделки.

В первой ситуации речь идет непосредственно о должниках, которые брали кредиты, тратили средства по собственному усмотрению, а впоследствии не погасили долги и получили предсказуемый результат.

Во втором случае говорится о лицах, которые не принимали участия отношения в пользовании заемными средствами, а только помогали должникам в документальном оформлении кредита. Однако в результате внешнего и внутреннего влияния на платежеспособность заемщиков ответственность за возмещение убытков кредитора ложится на поручителя.

При солидарной форме расчета число таких лиц превышает одного контрагента, здесь минимум два заемщика. Это определение вытекает из названия термина.

В ситуации же с субсидиарными обязательствами количество людей, которые отвечают по финансовым обязательствам, определяется условиями первичного соглашения.

Наглядные примеры

Теперь, когда освещен вопрос, чем отличается солидарная ответственность от субсидиарной формы, приведем конкретный пример. Предположим, у фирмы два учредителя.

При открытии бизнеса оба участника вложили равное количество денежных средств. В определенный момент тут появляется необходимость в стороннем вливании средств.

Соответственно, берется кредит.

Выбранный банк страхует заемные деньги путем назначения поручителя.

В этой ситуации бизнесмены обращаются к знакомому предпринимателю с просьбой о поручительстве.

Законодательство не исключает и солидарное несение субсидиарной ответственности, если поручителей было несколько

Банк выиграл суд.

С момента вступления решения в законную силу финансовая структура вправе взыскать деньги с задолжавшей фирмы. Поскольку тут два владельца, банк разделил сумму долга пополам.

Это пример солидарной ответственности.

Если же компания на грани банкротства и не в состоянии погасить счета кредитора, банк предъявляет претензии поручителю.

В таких обстоятельствах финансовые обязательства обоих должников ложатся на бизнесмена, который гарантировал возврат денег.

Соответственно, этот человек отвечает личным имуществом по долгам «партнеров». Такая ситуация становится примером субсидиарной формы расчета.

Заключение

Как видите, в случае с использованием чужими заемными средствами избежать выплат по счетам кредитора не удастся. Причем в ситуациях с коллективными обязательствами заемщиков решение истца предполагает взыскание средств лишь с одного участника сделки.

Если же говорить о субсидиарной ответственности, тут юристы советуют поручителям самостоятельно убедиться в платежеспособности лиц, которые оформляют ссуду.

Чтобы понять, чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной, следует изначально выделить положения, являющиеся характерными для обоих видов решения проблемы. Оба типа ответственности:

  • являются результатом гражданско-правовых отношений;
  • наступают в законодательно обоснованных ситуациях;
  • предполагают наличие нескольких должников или кредиторов.

Отличие солидарной и субсидиарной ответственности заключается в фактах:

  1. К солидарному ответу привлекаются несколько участников мероприятия, тогда как субсидиарное решение проблемы может быть реализовано в коллективном или индивидуальном порядке.
  2. При солидарном ответе требования предъявляются всем виновникам происшествия одновременно, а при субсидиарном – решение проблемы проводиться персонифицировано, с привлечением к ответственности только одного участника. У ответчика, после полного самостоятельного удовлетворения требований истца, возникают солидарные отношения с другими виновными в нанесении вреда участниками, которые обязаны ему компенсировать расходы.

Стоит отметить, что солидарная ответственность является основной, а субсидиарная – дополнительной, возникающей только при наличии согласия участия в решении проблемы независимой стороны или в независящих от человека условиях.

Банкротство предприятия: что делать руководителю

Некоторые законодательные акты указывают на случаи, когда субсидиарная ответственность возлагается непосредственно на руководителя организации.

Рассмотрим два примера.

  1. Закон №127-ФЗ «О банкротстве» от 26 октября 2002 года, часть 2 статьи 10. Если руководителем организации не было подано заявление о банкротстве в утвержденном порядке, он несет субсидиарную ответственность. Однако это будет распространяться лишь на обязательства, появившиеся по истечении периода для представления документов.
  2. Закон №127-ФЗ, часть 5 статьи 10. В случае, когда бухгалтерские документы и бланки отчетности компании-должника не были заполнены должным образом на стадии наблюдения (законодательно предусмотрено несколько стадий банкротства) либо признания банкротом, руководитель также понесет субсидиарную ответственность. В перечень нарушений включаются искажения информации, скрытие данных по имущественным обязательствам либо полное отсутствие требуемой документации.

На практике встречаются соглашения, указанные в которых участники солидарно несут субсидиарную ответственность.

Об этом записано в части 4 статьи 10 закона №127-ФЗ. В случае недостаточности имущества предприятия-банкрота солидарно субсидиарную ответственность по обязательствам несут контролирующие лица.

Этот пункт вступает в силу со времени завершения расчетов по требованиям касательно компенсации убытков, полученных в результате выполнения указаний контролирующих лиц.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector